Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0519/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2025-002652-64

12-519/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «ПИОНЕР» фио на постановление №18810077230018716075 должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Агафонова Сергея Владиславовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №18810077230018716075 должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 5 февраля 2025 года, Агафонов Сергей Владиславович привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Генеральный директор ООО «ПИОНЕР» фио направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которой просит данный акт отменить.

Генеральный директор ООО «ПИОНЕР» фио в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, защитник ООО «ПИОНЕР» фио через экспедицию суда 11.04.2025 направил ходатайство об отложении судебного заседания «в связи с невозможностью явки представителя заявителя». Определением судьи от 17.04.2025 ходатайство данного защитника отклонено.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие генерального директора ООО «ПИОНЕР» фио

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно положению , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Согласно с. ч.1 п.3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что генеральным директором ООО «ПИОНЕР» фио подана и подписана жалоба на постановление №18810077230018716075 должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Агафонова Сергея Владиславовича, в которой генеральный директор ООО «ПИОНЕР» фио просит постановление должностного лица отменить по доводам, изложенным в письменном виде.

В целях проверки доводов заявителя из Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был истребован административный материал.

Вместе с тем, из истребованного административного дела следует, что постановлением №18810077230018716075 должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 5 февраля 2025 года, Агафонов Сергей Владиславович привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Однако в материалах жалобы отсутствуют документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО «ПИОНЕР» фио, как законного представителя/защитника Агафонова Сергея Владиславовича на дату подачи жалобы 17 февраля 2025 года (надлежащая доверенность), предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора ООО «ПИОНЕР» фио на постановление №18810077230018716075 должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Агафонова Сергея Владиславовича, оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск