ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№12-517/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2025 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Глушича Ивана Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Глушича Ивана Владимировича на постановление №18810077230027151026 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Глушича Ивана Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя Глушича Ивана Владимировича на постановление №18810077230027151026 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Глушича Ивана Владимировича.

Заявитель в настоящее судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу об АП в отношении заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения жалобы в суде.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему:

Согласно п.6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на пересмотр постановления рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассматривая ходатайство о прекращении производства по делу об АП в отношении Глушича Ивана Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, по доводам, изложенным в письменном виде, исхожу из следующего:

По смыслу и КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания (п.14 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»).

Рассматривая ходатайство о прекращении производства по делу об АП в отношении Глушича Ивана Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя на основании, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за истечением срока давности привлечения к административной ответственности).

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу об АП в отношении Глушича Ивана Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ на основании истечения срока давности привлечения к административной ответственности на дату пересмотра постановления должностного лица, заявителю отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья фио