Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2024-012580-43

№ 13-0559/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Баскаковой Ольги Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-7414/24 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания «МосСтройКомплектация» к Баскаковой Ольге Александровне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Заочным решением Измайловского районного суда адрес были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания «МосСтройКомплектация» к Баскаковой Ольге Александровне о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Решением постановлено: «Взыскать с Баскаковой Ольги Александровны (паспортные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания «МосСтройКомплектация» (ИНН 7720845822) задолженность по договору поставки № 16-11/23Б-539 от 16.11.2023 года в размере сумма, неустойку по договору поставки № 16-11/23Б-539 от 16.11.2023 года за период с 13.01.2024 года по 06.08.2024 года в размере сумма и далее с 07.08.2024 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности, неустойку по договору поручительства № 53.23/ИПК-МСК от 16.11.2023 года за период с 16.05.2024 года по 06.08.2024 года в размере сумма и далее с 07.08.2024 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма».

Определением Измайловского районного суда адрес заочное решение Измайловского районного суда адрес от 21.10.2024 г. отменено, возобновлено рассмотрение дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания «МосСтройКомплектация» к Баскаковой Ольге Александровне о взыскании денежных средств, судебных расходов.

По ходатайству представителя истца определением Измайловского районного суда адрес от 06.12.2024 года по указанному делу были приняты обеспечительные меры:

- наложен арест на денежные средства Баскаковой Ольги Александровны в пределах взысканной заочным решением Измайловского районного суда города от 21 октября 2024 года по гражданскому делу № 02-7414/2024 денежной суммы в размере сумма

Представителем ответчика Баскаковой О.А. по доверенности фио подано заявление об отмене указанных обеспечительных мер.

В судебном заседании ответчик Баскакова О.А., представитель ответчика по доверенности фио заявление об отмене обеспечительных мер поддержали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым возражал против удовлетворения заявления по доводам, в них изложенным.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по существу, поскольку дело по существу спора не рассмотрено, итогового судебного акта не принято, данное ходатайство заявлено преждевременно.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Положения ст. 139 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, что не предусматривает возможность принятия судом обеспечительных мер после вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Исходя из смысла положений ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Выслушав доводы ответчика и его представителя, обозрев материалы дела, суд находит, что обеспечительные меры приятые определение суда от 06.12.2024 г., отмене не подлежат, так как дело по существу не рассмотрено. Также суд учитывает при решении вопроса о сохранении обеспечительных мер такие значимые обстоятельства, как то, что в случае отмены обеспечительных мер денежные средства Баскаковой О.А. в размере сумма, в размере заявленной ко взысканию суммы имеющейся задолженности по договору поставки, а также неустойки, отсутствуют гарантии погашения задолженности перед ООО «ИПК «МСК» за счет денежных средств ответчика. Тем самым имеется угроза затруднения исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении заявления об отмене мер по обеспечению иска без рассмотрения по существу, как заявленному преждевременно.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Баскаковой Ольги Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-7414/24 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная компания «МосСтройКомплектация» к Баскаковой Ольге Александровне о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева