Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-567/2025

дело № 2-2217/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 августа 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу, отмене определения об оставлении иска без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда адрес от 31.10.2024 по гражданскому делу № 2-2217/2024 был оставлен без рассмотрения в связи с неявкой сторон иск Сизых фио к Сизых фио об отмене договора дарения квартиры.

В суд поступило заявление представителя Михайловой ... о процессуальном правопреемстве выбывшего в связи со смертью истца адресА. на его правопреемника - наследника Михайлову Н.Ю., отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

Заявитель Михайлова Н.Ю. в судебном заседании заявление поддержала.

Ответчик Сизых Н.О., его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, поскольку заявитель не является стороной договора дарения квартиры, универсальное правопреемство по иску отсутствует.

Нотариус адрес фио просил рассматривать заявление в своё отсутствие.

Выслушав заявителя, сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что после подачи иска и принятия его судом к производству истец адресА. умер 05.10.2024, до окончания рассмотрения дела по существу.

Согласно открытого нотариусом адрес фио наследственного дела № 38915117-88/2024, наследниками, принявшими наследство после умершего адресА., являются его супруга (заявитель) Михайлова Н.Ю. и его сын (ответчик) Сизых Н.О.

Материально-правовой стороной спора по иску является принадлежавшая наследодателю (умершему истцу) адресА. квартира, которая в случае удовлетворения заявленных требований подлежала возврату в его собственность и, следовательно, включению в наследственную массу после его смерти, тем самым его наследник Михайлова Н.Ю. имеет правовой интерес в данном споре, а потому является процессуальным правопреемником выбывшего в связи со смертью истца адресА.

Исковое заявление было оставлено без рассмотрения 31.10.2024, однако истец не мог явиться в данное судебное заседание, поскольку умер 05.10.2024, а его процессуальный правопреемник на тот момент не был установлен, так как не истёк срок принятия наследства.

В настоящее время установлен правопреемник умершего истца, в связи с чем определение об оставлении иска без рассмотрения подлежит отмене, а производство по делу подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца Сизых фио на его правопреемника Михайлову ... по гражданскому делу по иску Сизых фио к Сизых фио об отмене договора дарения.

Отменить определение Измайловского районного суда адрес от 31 октября 2024 года об оставлении без рассмотрения иска Михайловой ... (ранее Сизых фио) к Сизых фио об отмене договора дарения.

Гражданское дело по иску Михайловой ... к Сизых фио об отмене договора дарения назначить к разбирательству в открытом судебном заседании на 22 сентября 2025 года в 10 час. 10 мин. в зале № 609 Измайловского районного суда адрес, о чём известить лиц, участвующих в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Е.В. Никитенко