Определение об оставлении заявления без движения

М-2304/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 28 февраля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Холова Эмина Дилшодовича к Борисовой Наталье Георгиевне о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение,

УСТАНОВИЛ:

фио Э.Д. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 424 ГПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются: копия решения третейского суда, подписанного третейскими судьями и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным ; копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены: документы, подтверждающие факт направления стороне третейского разбирательства копии решения третейского суда в соответствии с федеральным законом; подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия.

В силу ч. 5 ст. 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку поданное заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив заявителю срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Холова Эмина Дилшодовича к Борисовой Наталье Георгиевне о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение - оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 23 апреля 2025 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А. Лосева