Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2938/2025

УИД 77RS0010-02-2025-002426-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/2025 по иску адрес, ООО «Союзмультфильм» к Иванову Максиму Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

адрес, ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к Иванову М.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Иванов М.В.: адрес.

Между тем, по информации ОМВД России по адрес, предоставленной по запросу суда, Иванов М.В. с 5 сентября 2018 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Данный адрес относится к подсудности Зеленоградского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика на момент подачи иска в суд находился в пределах территориальной юрисдикции Зеленоградского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2938/2025 по иску адрес, ООО «Союзмультфильм» к Иванову Максиму Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передать на рассмотрение по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио