Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

77RS0010-02-2025-002512-96

№12-496/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Колобовой Юлии Валерьевны на постановление № 18810577241003366755 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 03 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 12.17 КРФоАП, в отношении Колобовой Юлии Валерьевны,

У С Т А Н О В И Л :

18 ноября 2024 года заявитель в порядке главы 30 КоАП РФ обратилась в Индустриальный районный суд адрес с жалобой на постановление № 18810577241003366755 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 03 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 12.17 КРФоАП, в отношении Колобовой Юлии Валерьевны, в которой просит указанный акт отменить.

Определением судьи Индустриального районного суда адрес от 06 февраля 2025 года, указанная жалоба направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 18 февраля 2025 года.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Судьей установлено, что в производстве Измайловского районного суда адрес находится дело №12-126/2025 по жалобе заявителя Колобовой Юлии Валерьевны на постановление № 18810577241003366755 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 03 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 12.17 КРФоАП, в отношении Колобовой Юлии Валерьевны, т.е. данная жалоба уже является предметом проверки.

Пунктом 9 части 1статьи 24.5 КРФоАП установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если имеются иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В связи с изложенным, производство по рассмотрению данной жалобы подлежит прекращению в связи с наличием в производстве Измайловского районного суда адрес дела №12-126/2025 по жалобе заявителя Колобовой Юлии Валерьевны на постановление № 18810577241003366755 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 03 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 12.17 КРФоАП, в отношении Колобовой Юлии Валерьевны.

Руководствуясь статьей 30.4 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-496/2025 по жалобе заявителя Колобовой Юлии Валерьевны на постановление № 18810577241003366755 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 03 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 12.17 КРФоАП, в отношении Колобовой Юлии Валерьевны прекратить на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова