Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2941/2025

УИД 77RS0010-02-2025-002361-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/2025 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волковой Анжелике Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Волковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В адрес ответчика Волковой А.А. направлялись судебные повестки, которые возращены в суд за истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 17 февраля 2025 года.

В ответ на запрос суда в материалы дела поступила адресная справка Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, в которой указано, что Волкова Анжелика Анатольевна, паспортные данные, была зарегистрирована по месту жительства с 6 июля 2004 года по 22 июня 2023 года по адресу: адрес, л. 13-я Парковая, д. 26, кв. 184, снята с регистрационного учета на основании пункта 31 «г» (вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим).

Сведений о лицах, которым передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего гражданина – ответчика Волковой А.А., а также о наличии какого-либо имущества у ответчика, судом не установлено.

Таким образом, ответчик выбыл из возникших правоотношений.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к безвестно пропавшему гражданину. По смыслу ст. ст. 36, 37 ГПК РФ рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Установив, что ответчик признан безвестно отсутствующим, не имея информации о наличии у ответчика какого-либо имущества, суд, применяя аналогию закона, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2941/2025 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волковой Анжелике Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио