Определение об оставлении заявления без движения

М-2242/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

27 февраля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ульяницкой Елены Вячеславовны к адрес Стандарт» о признании задолженности безнадежной к взысканию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ульяницкая Е.В. обратилась в суд с иском к адрес Стандарт» о признании задолженности безнадежной к взысканию, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку в исковом заявлении не указаны полные сведения об ответчике (основной государственный регистрационный номер).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Такого правового института как «признание долга безнадежным к взысканию» в виде исковых требований гражданское и гражданское процессуальное законодательство не содержит, поэтому заявителю следует уточнить свои исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Вопреки указанным требованиям закона, к иску не приложены документы об оплате государственной пошлины.

Ссылка на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» в целях освобождения от уплаты государственной пошлины несостоятельна, поскольку иск не основан на нормах данного закона, нарушений ответчиком прав истца как потребителя в исковом заявлении не указано, к судебной защите не заявлено.

В настоящее время исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ульяницкой Елены Вячеславовны к адрес Стандарт» о признании задолженности безнадежной к взысканию, взыскании компенсации морального вреда – оставить без движения, предложив истцу в срок до 27 марта 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио