Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3104/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

 

Дело №2-3104/2025 77RS0010-02-2025-002589-59

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 мая 2025 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3104/2025 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Володину Евгению Юрьевичу, Буржанецкой Валентине, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Володину Евгению Юрьевичу, Буржанецкой Валентине, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Представитель Департамента городского имущества адрес в суд не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Володин Е.Ю., Буржанецкая В. в суд не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Измайловской межрайонной прокуратуры адрес, Управления Росреестра по адрес в суд не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Председательствующим на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Володину Евгению Юрьевичу, Буржанецкой Валентине, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск