Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0204/2025 | Измайловский районный суд
Дело № 2а-204/2025
УИД 77RS0010-02-2025-002285-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-204/2025 по административному исковому заявлению фио Игоревича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании постановления незаконным, признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Коган С.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио , УФССП России по адрес о признании постановления незаконным, признании бездействия незаконным.
Судом в ходе рассмотрения дела поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 225 КАС РФ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.
Согласно п. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что административным истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио от 3 февраля 2025 года об отказе в объявлении исполнительного розыска несовершеннолетнего ребенка в рамках исполнительного производства от 10 января 2025 года № 1284/25/77049-ИП, возбуждённого на основании исполнительного листа серии ФС № 044183817, выданного 26 декабря 2024 года Измайловским районным судом адрес на основании определения от 12 декабря 2024 года, которым удовлетворено ходатайство Коган С.И. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4673/2024 по иску Коган С.И. к Коган А.В. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, взыскании алиментов и по встречному иску Коган А.В. к Коган С.И. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью. Определено место жительства малолетнего фио, паспортные данные, с отцом Коган С.И. на период до вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.
Данное гражданское дело рассмотрено по существу. Решением суда от 27 марта 2025 года исковые требования Коган С.И. к Коган А.В. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, передаче ребенка отцу, взыскании алиментов удовлетворены. Определено место жительства несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, с отцом Коган С.И. На Коган А.В. возложена обязанность передать несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, отцу Коган С.И. Решение суда в части отобрания у Коган А.В. и передачи Коган С.И. несовершеннолетнего ребенка фио , паспортные данные, обращено к немедленному исполнению.
Таким образом, предмет исполнения в рамках исполнительного производства от 10 января 2025 года № 1284/25/77049-ИП перестал быть актуальным, ввиду выдачи судом взыскателю другого исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 046872560 по данному гражданскому делу, предметом исполнения в котором является исполнение обязанности Коган А.В. передать ребенка Коган С.И., следовательно, оспариваемое административным истцом постановление и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в рамках указанного исполнительного производства перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в соответствии с п. 2 ст. 225 КАС РФ влечет прекращение производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-204/2025 по административному исковому заявлению фио Игоревича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании постановления незаконным, признании бездействия незаконным.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио