Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

77RS0010-02-2025-002063-85

№12-430/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 7 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись в порядке ст.30.4 КоАП РФ с жалобой защитника ООО «РАЙДЕР» на постановление №035604301052011702001262 должностного лица МАДИ от 17 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении ООО «РАЙДЕР»

УСТАНОВИЛ:

07.02.2025 защитник ООО «РАЙДЕР» в порядке главы 30 КоАП РФ направил посредством Почты России в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №035604301052011702001262 должностного лица МАДИ от 17 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО «РАЙДЕР», в которой содержится просьба об отмене оспариваемого акта, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда адрес", при применении КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

В данном случае событие правонарушения, выявленного с применением работающего в специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, имело место по адресу: адрес по адрес.

адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, а потому в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ настоящая жалоба с приложенными документами должна быть передана на рассмотрение по подведомственности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Измайловского районного суда адрес.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «РАЙДЕР» на постановление №035604301052011702001262 должностного лица МАДИ от 17 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес в отношении ООО «РАЙДЕР», с ходатайтвом о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица МАДИ, передать на рассмотрение по подведомственности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова