Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77MS0301-01-2024-004990-45

№ 12-439/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием защитника Адилова Нурсултана Нурлановича – Бильдиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника заявителя Адилова Нурсултана Нурлановича – Бильдиной Я.М. на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) по делу №5-902/301/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Адилова Нурсултана Нурлановича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) Адилов Нурсултан Нурланович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

4 февраля 2025 года защитник заявителя Адилова Нурсултана Нурлановича – Бильдина Я.М. направила в адрес мирового судьи судебного участка № 301 адрес жалобу на вышеназванное постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель Адилов Нурсултан Нурланович в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о явке в суд.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник заявителя Адилова Нурсултана Нурлановича – Бильдина Я.М. в судебное заседание явилась, доводы ходатайства поддержала, просила восстановить срок обжалования постановления мирового судьи.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные материала в целях проверки доводов защитника об уважительности причин пропуска срока обжалования, выслушав объяснения защитника Бильдиной Я.М. считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок обжалования может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствующих ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) Адилов Нурсултан Нурланович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) по делу №5-902/301/2024, направлена в адрес Адилова Нурсултана Нурлановича по адресу 101000, Покровка ул., дом 21-23/25, стр. 1 кв. 2, адрес электронным письмом 24 декабря 2024 года, что подтверждается ИПО 80403503332870, 24 декабря направлено в центр гибридной печати, 29 декабря 2024 года – поступило в место вручения, 3 января 2025 года – передано почтальону, 3 января – неудачная попытка вручения, 14 января 2025 года – возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 17 января 2025 года вручение отправителю почтальоном.

Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) по делу №5-902/301/2024, направлена в адрес защитника Бильдиной Я.М. по адресу адрес, электронным письмом 24 декабря 2024 года, что подтверждается ИПО 80403503332337, 24 декабря 2024 года направлено в центр гибридной печати, 2 января 2025 года – поступило в место вручения, 3 января 2025 года – передано почтальону, 3 января – неудачная попытка вручения, 16 января 2025 года – возврат отправителю из-за истечения срока хранения , 24 января 2025 года временное хранение.

Из имеющейся расписки на л.д. 101, следует, что защитник Бильдина Яна Михайловна получила 17 января 2025 года на руки 2 копии постановления по делу.

Таким образом, последний день обжалования постановления – 27 января 2025 года.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) по делу №5-902/301/2024, подписана и подана защитником Бильдиной Яной Михайловной 4 февраля 2025 года (л.д.108-111).

В своем ходатайстве защитник Бильдина Яна Михайловна ссылается на своевременное обжалование постановления мирового судьи, а именно 20 декабря 2024 года.

Проверив материалы дела, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, не имеется.

Согласно материалам дела, 20 декабря 2024 года защитник заявителя Адилова Нурсултана Нурлановича адвокат Гусакова С.В. в порядке ст. 30 КоАП РФ обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Адилова Нурсултана Нурлановича.

Однако определением судьи Измайловского районного суда адрес от 22 января 2025 года жалоба адвоката Гусаковой Софьи Валентиновны на постановление от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2024 года) мирового судьи судебного участка №301 адрес по делу №5-421/301/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Адилова Нурсултана Нурлановича возвращена защитнику, поскольку к жалобе не приложен ордер адвоката на осуществление защиты заявителя при пересмотре постановления мирового судьи (77MS0301-01-2024-004990-45 №12-275/2025).

Вместе с тем, в период с 12 декабря 2024 года (даты объявления резолютивной части постановления), защитник Бильдина Яна Михайловна, каких-либо мер не приняла, невозможность обжалования судебного акта с 12 декабря 2024 года защитником, в том числе с 17 января 2025 года (с даты повторного обращения за получением копии постановления мирового судьи), не мотивирована. В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту защитником Бильдиной Я.М., представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя и защитника Бильдиной Яны Михайловны обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2024 года), оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника Бильдиной Яны Михайловны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 13 декабря 2024 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 2024 года) по делу №5-902/301/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Адилова Нурсултана Нурлановича, отклонить.

Судья В.А. Романова