Определение об оставлении заявления без движения

М-2136/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

19 февраля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Сусловой Натальи Евгеньевны к Ерхову Игорю Вячеславовичу о переводе прав и обязанностей покупателя доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Суслова Н.Е. обратилась в суд с иском к Ерхову И.В. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные данные об истце (паспортные данные); об ответчике (паспортные данные), полностью отсутствуют сведения о представителе истца, подписавшем исковое заявление.

В соответствии с п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Вопреки приведенных нормам закона, в исковом заявлении не указана цена иска. В Просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика солидарно судебные расходы, однако не указывает иных лиц, отвечающих перед истцом солидарно с ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем требования закона в данной части не соблюдены, поскольку не представлены документы об уплате государственной пошлины в установленном законом размере. Исковые требования о переводе пав и обязанностей покупателя на долю в объекте недвижимости являются имущественными, следовательно, государственная пошлина уплачивается от цены иска (стоимости этой доли), однако к иску приложен чек об уплате государственной пошлины в размере сумма (как по требованиям неимущественного характера), что не соответствует характеру спора и стоимости имущества, тем самым не исполнены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Как указал Верховный Суд РФ в определении от 20 октября 2015 года № 18-КГ15-150, предъявляя иск о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки, истец обязан доказать свою платежеспособность

В п. 1.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что при предъявлении иска о переводе прав и обязанностей по договору, нарушающему преимущественное право покупки, истец обязан внести по аналогии с ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов.

Указанное разъяснение применяется судами при заявлении требований о переводе прав и обязанностей в рамках реализации преимущественного права.

Истцом при подаче иска не представлены документы, подтверждающие возможность выплаты денежной компенсации в счет стоимости спорного объекта недвижимости, путем внесения на банковский счет управления Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в адрес соответствующей суммы.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению предлагаются: 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К иску не приложены документы о рыночной стоимости спорной доли в праве собственности на объект недвижимости, чем нарушены требования п. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сусловой Натальи Евгеньевны к Ерхову Игорю Вячеславовичу о переводе прав и обязанностей покупателя доли в квартире – оставить без движения, предложив истцу в срок до 19 марта 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио