Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0417/2025 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2025-001983-34
№12-417/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 7 февраля 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Кочкиной Галины Ивановны на постановление № 0355431010124082001108094 должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2024 года; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 сентября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Кочкиной Галины Ивановны ,
УСТАНОВИЛ:
6 февраля 2025 года заявитель обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление № 0355431010124082001108094 должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2024 года; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 сентября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Кочкиной Галины Ивановны , в которой просит указанные акты отменить.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580501029531 копия решения ГКУ АМПП направлена заявителю 8 октября 2024 года, 15 октября 2024 года неудачная попытка вручения и 22 октября 2024 года возврат из-за истечения срока хранения, 22 октября 2024 года временное хранение.
Таким образом, последним днем обжалования постановления и решения будет являться 01 ноября 2024 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Таким образом, подав жалобу 6 февраля 2025 года, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения.
Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Кочкиной Галины Ивановны на постановление № 0355431010124082001108094 должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2024 года; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 сентября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Кочкиной Галины Ивановны вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова