Определение о возвращении заявления

№ М-2060/2025

УИД 77RS0010-02-2025-002046-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 февраля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением ООО «ПКО «НБК» к Дуплякиной Алле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к Дуплякиной Алле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между адрес «Банк Русский Стандарт» и Дуплякиной А.В., после отмены судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Истец подает иск по месту нахождения адрес «Банк Русский Стандарт», вместе с тем из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что сторонами был согласован и указан конкретный суд разрешения споров.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении указанного договора и до подачи иска в суд между сторонами не было достигнуто соглашение о договорной подсудности рассмотрения спора в Измайловском районном суде адрес, а потому указанное исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом адрес к производству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, адрес ответчика Дуплякиной Аллы Владимировны: адрес – относится к территориальной подсудности Кировского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к Дуплякиной Алле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа – возвратить заявителю со всеми приложениями.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением необходимо в Кировский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина