Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2792/2025

УИД 77RS0010-02-2025-002082-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мавриной (Чебан) фио о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мавриной (Чебан) К.В. о взыскании задолженности по договору.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца, имеющими такие полномочия в соответствии с доверенностью от 10 апреля 2023 года, суд принимает отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Мавриной (Чебан) К.В. о взыскании задолженности по договору.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ответчику Мавриной (Чебан) фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 ноября 2023 года № 2452199602 (10553355159).

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2792/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мавриной (Чебан) фио о взыскании задолженности по договору.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совокмбанк» из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, что составляет 70 процентов от уплаченной государственной пошлины в размере сумма в соответствии с платежным поручением от 24 января 2025 года № 915.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио