Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2025-001668-09

№ 5-101/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Хорава Гочи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Хорава Гочи паспортные данные, гражданина Грузии, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого на гражданке Российской Федерации, имеющего малолетнего ребенка – гражданку РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2025 года в 17 часов 40 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин Грузии Хорава Г., который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в ресторане в качестве подсобного рабочего без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес. На момент проведения проверки гражданин Грузии Хорава Гоча осуществлял общий контроль за рабочими ресторана по адресу: адрес, то есть Хорава Гоча совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Хорава Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, содержимое фототаблицы и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл 02.10.2018 с целью работы. По устной договоренности с представителем от руководства ресторана «Аполлон», без заключения письменного трудового договора, находился на территории объекта по адресу: адрес целью осуществления трудовой деятельности, работал подсобным рабочим с 11.01.2025. Пояснил суду, что жена и дети являются гражданами РФ. Проживает с семьей по адресу: адрес. Пояснил суду, что патент на осуществление трудовой деятельности в адрес не имеет. Работал без патента, поскольку нуждался в деньгах.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Хорава Гочи, считает, что вина Хорава Гочи в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых Хорава Г. подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по адрес и по централизованному учёту правонарушителей, заключением об установлении личности Хорава Гочи.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания процессуального документа – протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Хорава Г. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, - не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами и кладу в основу постановления.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Хорава Г. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Таким образом, признавая вину Хорава Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих его ответственность, а именно: Хорава Г. ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Хорава Г., судом не установлено.

При рассмотрении дела судом установлено, что Хорава Гоча имеет близких родственников – граждан РФ, чему представил паспорт своей супруги фио, свидетельство о регистрации брака и свидетельство о рождении дочери Хорава фио, паспортные данные, с семьей проживает в Москве, что подтверждается выпиской из домовой книги, истребованной судом в целях проверки доводов Хорава Гочи.

Таким образом, судом установлено, что имеются данные объективно свидетельствующие о том, что у Хорава Гочи сложились устойчивые семейные и родственные отношения с гражданами Российской Федерации, что дает суду основания для применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в целях реализации Хорава Г. права на уважение личной и семейной жизни.

В силу ч. 3.8. ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных и настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных - , и , и , настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на адрес, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до сумма прописью либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Суд полагает возможным не назначать административное наказание в виде административного выдворения Хорава Гоче за пределы РФ.

руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст.ст. 4.1, 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Грузии Хорава Гочу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить Хорава Гоче наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), ИНН 7719108599, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 771901001, номер счёта получателя: 03100643000000017300, кор./сч 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 45286580, УИН 1889047725000959906.

Разъяснить Хорава Гоче, что административный штраф должен быть уплачен им в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , - и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова