Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Лазарева Владимира Раджидовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, со слов, трудоустроенного в ООО «АВВ групп» в должности монтажника, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 15 ноября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз - 28 января 2025 года руководителем следственного органа – Врио заместителя начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 15 апреля 2025 года.

15 ноября 2024 года Лазарев В.Р. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

16 ноября 2024 года Измайловским районным судом адрес Лазареву В.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 15 января 2025 года.

12 декабря 2024 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 15 февраля 2025 года.

С момента продления срока содержания под стражей обвиняемого фио выполнено: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио; осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра фио, сдан в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес; осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому фио, с назначением которой ознакомлены все заинтересованные по делу лица.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого 12 декабря 2024 года, выполнены не в полном объеме. Не представилось возможным выполнить следующее: провести и получить заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении фио, с которым ознакомить заинтересованных по делу лиц; с учетом собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям обвиняемого фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 15 февраля 2025 года и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как по делу необходимо: получить заключение эксперта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; провести и получить заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении фио, с которым ознакомить заинтересованных по делу лиц; с учетом собранных доказательств, предъявить Лазареву В.Р. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое действующим уголовным законом, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, также в материалах уголовного дела отсутствует документальное подтверждение о трудоустройстве и законном источнике дохода, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Лазарев В.Р., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Лазареву В.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Лазарев В.Р., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления характера, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемый Лазарев В.Р. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Лазарева Владимира Раджидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 15 (пятнадцатого) апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова