Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

77RS0010-02-2025-001877-61

№12-399/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 7 февраля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись в порядке ст.30.4 КоАП РФ с жалобой заявителя Яшина Романа Александровича на постановление №0356043010124122402007525 должностного лица МАДИ от 24 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Яшина Романа Александровича, на решение МАДИ от 21 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2025 Яшин Роман Александрович в порядке главы 30 КоАП РФ обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0356043010124122402007525 должностного лица МАДИ от 24 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, на решение МАДИ от 21 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в которой содержится просьба об отмене оспариваемых актов.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда адрес", при применении КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

В данном случае событие правонарушения, выявленного с применением работающего в специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, имело место по адресу: адрес, дублер, дом 75.

адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, а потому в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ настоящая жалоба с приложенными документами должна быть передана на рассмотрение по подведомственности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Измайловского районного суда адрес.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Яшина Романа Александровича на постановление №0356043010124122402007525 должностного лица МАДИ от 24 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Яшина Романа Александровича, на решение МАДИ от 21 января 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подведомственности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова