Прецеденты.ру

Приговор

Дело № 01-0205/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле
Герб РФ

Дело № 01-0205/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 06 мая 2025 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фокеева Дмитрия Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, инвалида второй группы, ранее судимого:

- 22.03.2024 года Измайловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

а так же осужденного

- 16.10.2024 года Измайловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 22.03.2024 г. и окончательно назначено Фокееву Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, со штрафом сумма в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течении двух лет, приговор вступил в законную силу 01.11.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

 

 

установил:

Фокеев Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он (Фокеев Д.Ю.) в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 54 минут 21.10.2024 года, находясь за зданием кафе быстрого питания «KFC», расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, поднял найденную им (Фокеевым Д.Ю.) банковскую карту, не представляющую материальной ценности, № 2200 7009 2019 8172 адрес, являющейся дополнительной расчетной картой, привязанной к банковскому счету № 40817810800088042906, выпущенной на имя Мурадовой Самиры Агамурадовны, действующей в соответствии с договором № 5164287792 от 16.05.2023 г., находящейся в пользовании у Мурадовой С.А., счет которой открыт и обсуживается по юридическому адресу адрес, на котором находились денежные средства, принадлежащие Мурадовой С.А.

После этого, предполагая, что на банковском счету, к которому прикреплена указанная банковская карта имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Мурадовой С.А., продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную им банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он /Фокеев Д.Ю./ направился в магазин «магнолия» (MAGNOLIYA MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, ул. 9-парковая, д. 30, по пути следования к указанному магазину он /Фокеев Д.Ю./ встретил своего знакомого фио, которому он /Фокеев Д.Ю./ предложил совместно распить спиртные напитки, с этой целью они совместно проследовали в вышеуказанный магазин, находясь в помещении указанного магазина «магнолия» 21 октября 2024 года, он /Фокеев Д.Ю./ передал похищенную им банковскую карту своему знакомому фио, не осведомленному о его /фио/ преступных намерениях, сообщив при этом, что данная банковская карта принадлежит ему /Фокееву Д.Ю./, с целью осуществления оплаты товара, сообщив при этом также фио о том, что ввиду того, что он является инвалидом, без одной ноги, ему самому не сподручно осуществить оплату товара на кассе, воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), в 17 часов 54 минуты фио, не осведомленный о его /фио/ преступных намерениях осуществил оплату товара на сумму сумма.

Далее он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, находясь в том же магазине, не забирая у своего знакомого фио вышеуказанную банковскую карту, после первой оплаты, по той же причине, что ввиду того, что он является инвалидом, без одной ноги, ему самому не сподручно осуществить оплату товара на кассе, он /Фокеев Д.Ю./ попросил фио произвести на кассе вторую оплату товара, воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), в 17 часов 55 минут 21.10.2024 года фио, не осведомленный о его /фио/ преступных намерениях осуществил оплату товара на сумму сумма.

Затем, фио, также будучи не осведомленный о его /фио/ преступных намерениях осуществил оплату товара в этом же магазине «магнолия» на сумму сумма в 17 часов 57 минут 21.10.2024 года.

После чего, он /Фокеев Д.Ю./ совместно с фио, неосведомлённым о его /фио/ преступных намерениях последовали к месту распития спиртных напитков, приобретенных в вышеуказанном магазине «магнолия». По пути следования, он /Фокеев Д.Ю./ зашел магазин табачной продукции «МосТАБАК» (MARKET BUSAKHIN Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанной магазине по указанному адресу, воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), в 18 часов 03 минуты осуществил оплату товара на сумму сумма.

Далее, он /Фокеев Д.Ю./ совместно с фио, неосведомлённым о его /фио/ преступных намерениях распили совместно спиртные напитки и через непродолжительный период времени разошлись.

После чего, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился уже один в магазин табачной продукции «МосТАБАК» (MARKET BUSAKHIN Gorod Moskva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 21 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма.

Затем, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в ресторан «чайхана» (EVO_ZANDZHIROV O.A. MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном ресторане по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 31 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма.

Далее, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «рыболов» (RYBOLOV MOSKVA RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 38 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма.

Затем, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в «чайхана» (EVO_ZANDZHIROV O.A. MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном ресторане по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 41 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма.

После чего, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «рыболов» (RYBOLOV MOSKVA RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 51 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма, в 18 часов 51 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма, в 18 часов 52 минуты осуществил оплату товара на сумму сумма.

Далее, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «дикси» (DIXY-77629D MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 19 часов 18 минут осуществил оплату товара на сумму сумма.

Затем, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «пятерочка» (PYATEROCHKA 1229 MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанной аптеке по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 19 часов 42 минут осуществил оплату товара на сумму сумма.

После чего, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин быстрого питания «донер кебаб» (IP Tltkova T.V. Mockva RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 19 часов 44 минуты осуществил оплату товара на сумму сумма.

После чего, он /Фокеев Д.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «пятёрочка» (PYATEROCHKA 590 MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 20 часов 13 минут осуществил оплату товара на сумму сумма, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего с данного места совершения преступления скрылся.

Далее, с целью сокрытия своего преступления и избежания ответственности за свои противоправные и незаконные действия, выбросил вышеуказанную банковскую карту адрес, на имя Мурадовой С.А. в неустановленном месте, тем самым он /Фокеев Д.Ю./, без введения пин-кода, путем использования функции пей-пасс, вышеуказанной карты, совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с использованием платежной карты, оформленной на имя Мурадовой С.А. и находящейся в ее пользовании, похитив с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие Мурадовой С.А., причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Подсудимый Фокеев Д.Ю. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Так же доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он является инвалидом 2 группы, у него нет одной ноги, передвигается на костылях. 21 октября 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь за зданием кафе быстрого питания «KFC», расположенного по адресу: адрес он нашел банковскую карту адрес, ему не принадлежащую, на кого та была оформлена, он не смотрел и забрал ее себе, предполагая, что на банковском счету, к которому прикреплена указанная банковская карта имеются денежные средства. Тогда, находясь в указанные время и месту, ввиду того, что он испытывает финансовые трудности у него возник преступный умысел, направленные на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете данной банковской карты. Далее он направился в магазин «магнолия», расположенный по адресу: адрес, ул. 9-парковая, д. 30, по пути следования к указанному магазину он встретил его знакомого фио, которому он предложил совместно распить спиртные напитки, с этой целью они совместно проследовали в вышеуказанный магазин для приобретения алкогольной продукции, находясь в помещении указанного магазина, 21 октября 2024 года, он передал похищенную им банковскую карту своему знакомому фио, с целью осуществления оплаты товара, сообщив ему при этом, что данная банковская карта принадлежит ему, а произвести самому оплату на кассе ему не сподручно, так как он на костылях. Воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), его знакомый по его просьбе, не осведомленный о его преступных намерениях, 21.10.2024 г. находясь в вышеуказанном магазине осуществил оплату товара, на какую точно сумму он не помнит, где-то в районе сумма, примерно. Далее, находясь в том же магазине, не забирая у его знакомого фио вышеуказанную банковскую карту, после первой оплаты, по той же причине, что ввиду того, что тот является инвалидом, без одной ноги и самому ему не сподручно осуществить оплату товара на кассе, он попросил фио произвести на кассе вторую оплату товара, воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), 21.10.2024 года фио, осуществил оплату товара, на какую точно сумму он не помнит, где-то в районе сумма, примерно. Затем, фио, также осуществил оплату товара в этом же магазине «магнолия», той же картой, 21.10.2024 года, примерно на такую же сумму. После чего его знакомый, ничего не заподозрив, вернул ему указанную выше банковскую карту, которую он похитил. О том, что данная банковская карта ему не принадлежат, он своему знакомому не сообщал, тот думал, что та принадлежит ему, как и деньги, которые находятся на ее счету. После чего, они с его знакомым направились распивать вместе спиртные напитки, которые они приобрели в магазине «магнолия». По пути он зашел магазин табачной продукции «МосТАБАК», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется функции пей-пасс, он осуществил оплату товара. Далее, он с фио распили совместно спиртные напитки и через непродолжительный период времени разошлись, каждый по своим делам. После чего, он направился уже один в магазин табачной продукции «МосТАБАК», расположенный по адресу: адрес, где уже до этого был, и 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, осуществил оплату товара. Затем, он направился в ресторан «чайхана», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном ресторане по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом осуществил оплату. Далее, он пошел в магазин «рыболов», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, осуществил оплату товара. Затем, он пошел снова в ресторан «чайхана», где уже в тот день был, расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном ресторане по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом осуществил оплату товара. После чего, он направился снова в магазин «рыболов», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом осуществил три раза оплату товаров. Далее, он направился в магазин «дикси», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, осуществил оплату товара. Затем, он направился в магазин «пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанной аптеке по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом, осуществил оплату товара. После чего, он пошел в магазин быстрого питания «донер кебаб», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, находясь в вышеуказанном магазине по указанному адресу, вышеуказанной картой, аналогичным способом осуществил оплату товара. После чего, он пошел в магазин «пятёрочка», расположенный по адресу: адрес, где 21 октября 2024 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, осуществил оплату товара, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего он пошел к себе домой. Идя к себе домой, на улице он выкинул указанную карту, куда именно и где сообщить не может, не помнит, подумав, что достаточно уже похищать с ее счета деньги. Хочет сообщить, что с его знакомым он в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета не вступал, его знакомый фио не знал, что данная банковская карта, которой тот производил оплату, является им похищенной, как и денежные средства, находящиеся на ее банковском счете. Соответственно и продавцы на кассах, где производились оплаты товаров так же не знали, что карта является похищенной. Также хочет отметить, что ранее при допросе его 02.11.2024 г. в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого он сообщал о том, что распивать алкоголь с его знакомым они пошли после магазина «магнолии», на самом же деле, как он сейчас вспомнил, они пошли распивать алкоголь, после того, как после магазина «магнолия» он еще сам оплатил раз товар похищенной картой в табачном магазине «мостабак», тая он уже оплату производил сам. Алкоголь с его знакомым они распивали не долго, так как он спешил произвести еще оплаты товаров, до того момента, как карту могут заблокировать. Передвижение их, его, где происходило пешком, а где и общественным транспортом, так как на костылях ему сложно преодолевать длинные дистанции. В какое время он точно производил какую оплату товаров он не помнит, примерно в период времени с 18 часов по 20 часов, 21 октября 2024 г., на общую сумму примерно сумма. Сейчас то ему теперь известна общая сумма похищенных им денежных средств, в размере сумма, от сотрудников полиции. Кроме этого, так де хочет сообщить, что с его участием и участием его защитника, 21.12.2024 г. была произведена проверка его показаний на месте, там то он и вспомнил, точно, все магазины и рестораны, их месторасположение. Хочет уточнить, что он тогда там сообщил о том, что было внесено в соответствующий протокол, что первые три оплаты товаров, которые происходили в магазине «могнолия» совершил он, на самом же деле, их осуществил его знакомый, но он так сказал, ввиду того, что это же он похищал деньги, а не его знакомый, тот же об этом ничего не знал. Более по данному факту ему добавить нечего. Обязуется в ближайшее время возместить потерпевшей ущерб, им ей причиненный, в полном размере. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать. Свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать. Ущерб им полностью возмещен потерпевшей /т.1.л.д.26-29, т.1.л.д.43-45, т.1.л.д.126-129, т.1.л.д.170-172/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Фокеев Д.Ю. пояснил, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшей;

- показания потерпевшей Мурадовой С.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она, Мурадова Самира Агамурадовна, как на момент совершения в отношении нее преступления, так и в настоящее время она нигде официально не трудоустроена, неофициально подрабатывает продавцом-кассиром в магазине косметики «Профессиональная косметика», который расположен в торговом комплексе «Измайловская ярмарка», по адресу: адрес, павильон 2д. У нее на иждивении находится один малолетний ребенок паспортные данные. У нее в пользовании имелась банковская карта банка адрес оформленная на ее имя, с банковский счетом № 40817810800088042906. Номер данной банковской карты она не помнит, может сообщить только его фрагмент, 220070******8172. Указанный счет открыт и обсуживается по юридическому адресу адрес. На данном банковской счете находились принадлежащие ей денежные средства. Кроме этого, на данной банковской карте имелась функция бесконтактного платежа «PayPass». В настоящее время данная банковская карта ею заблокирована. 20 октября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут, как она полагает, следуя с места работы, указанной выше, к ее автомашине, чтобы направиться домой, у нее из кармана выпала указанная выше банковская карта. Чего она сразу естественно не заметила. Далее, посредством ее мобильного телефона, она обнаружила, что с ее указанного выше банковского счета 21.10.2024 г. неизвестным были похищены принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на банковской счете. В результате чего, 24.10.2024 года ею по данному факту было написано заявление в ОМВД России по адрес, где так же, в этот же день, с нее было получено объяснение по данному поводу. С написанному ею заявлению она так же приложила справку о движении денежных средств по счету адрес № 40817810800088042906, оформленному на ее имя, за период времени с 21.10.2024 года по 22.10.2024 года, выполненную на 2 листах бумаги. Согласно данной справке, 21.10.2024 года с банковского счета № 40817810800088042906 банковской карты были похищены принадлежащие ей денежные средства, путем оплаты товаров посредством указанной банковской карты, а именно: 1) 21.10.2024 года в 17 часов 54 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма; 2) 21.10.2024 года в 17 часов 55 минут произведена оплата товаров на сумму сумма; 3) 21.10.2024 года в 17 часов 57 минут произведена оплата товаров на сумму сумма; 4) 21.10.2024 года в 18 часов 03 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма; 5) 21.10.2024 года в 18 часов 21 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма; 6) 21.10.2024 года в 18 часов 31 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма; 7) 21.10.2024 года в 18 часов 38 минут произведена оплата товаров на сумму сумма; 8) 21.10.2024 года в 18 часов 41 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма; 9) 21.10.2024 года в 18 часов 51 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма; 10) 21.10.2024 года в 18 часов 51 минуту произведена оплата товаров на сумму сумма; 11) 21.10.2024 года в 18 часов 52 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма; 12) 21.10.2024 года в 19 часов 18 минут произведена оплата товаров на сумму сумма; 13) 21.10.2024 года в 19 часов 42 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма; 14) 21.10.2024 года в 19 часов 44 минуты произведена оплата товаров на сумму сумма; 15) 21.10.2024 года в 20 часов 13 минут произведена оплата товаров на сумму сумма; Итого, всего было совершено 15 операций, общая сумма ущерба, ей причиненного, составляет сумма, более хищений и попыток хищения денежных средств не было. Хочет сообщить, что в написанном ею заявлении 24.10.2024 г. указана неверная общая сумма причиненного ей ущерба, указано, как сумма, на самом же деле - сумма. Таким образом, как ей сейчас известно от сотрудников полиции, действиями фио, ранее ей не известного, ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму сумма, что является для нее значительным, так как на момент совершения в отношении нее преступления, как и сейчас она официально не трудоустроена и у нее на иждивении находится малолетний ребенок. В настоящее время при ней находится справка о движении денежных средств по банковскому счету адрес № 40817810800088042906, оформленному на ее имя, за период времени с 21.10.2024 года по 22.10.2024 года, выполненная на 2 листах бумаги, формата А-4, не упакованная, которую она желает в настоящее время добровольно выдать. Такая же, что она и прикладывала с своему заявлению 24.10.2024 г. /т.1.л.д.48-50/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 21.10.2024 г. примерно в 17 часов 00 минут он собирал металл возле станции метро «Первомайская», где и встретил его знакомого фио (фамилию и отчество не помнит), который предложил ему выпить, на что он согласился. Далее они направились с фио в ближайший магазин «Магнолия» по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 30. Придя в магазин фио дал ему банковскую карту и попросил его за всё расплатиться так как тот на костылях и ему было не удобно это делать. Он не спрашивал, чья банковская карта и по завершению оплаты он вернул ее обратно фио. Выйдя, из магазина они направились в ближайший двор возле школы № 1508 «Менделеевский корпус» расположенному по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 8 и там начали распивать алкогольную продукцию, после чего через не большое количество времени они с фио разошлись по домам. То, что банковская карта фио не принадлежит он не знал и не спрашивал. Также хочет добавить, что он не знал и не спрашивал у фио кому принадлежит банковская карта. /т.1.л.д.13-15/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности оперуполномоченного фио МВД России по адрес. 24.10.2024 года в ОМВД России по адрес потупило заявление от Мурадовой С.А., зарегистрированное в КУСП за № 13831 24.10.2024 года, в котором последняя просила принять меры к неизвестному лицу, которое похитило принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на банковском счете, оформленном на ее имя, путем оплаты товаров ее банковской картой. Им в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено предполагаемое лицо, совершившее указанное выше преступление, которым в последствии оказался Фокеев Дмитрий Юрьевич ...паспортные данные. Указанное лицо им было задержано по подозрению в совершении указанного преступления 02.11.2024 г., примерно в 11 часов 00 минут, по адресу: адрес и доставлено в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В этот же день им было получено от фио объяснение, в ходе которого последний дал признательные показания по обстоятельствам совершенного им вышеуказанного преступления. Кроме этого, хочет сообщить, что у него при нем имеется диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «магнолия», расположенном по адресу: адрес, ул. 9-парковая, д. 30 за 21.10.2024 г., в конверте, который он желает добровольно выдать. Жалоб и заявлений о противоправных действиях в отношении фио он не слышал. Более по данному факту ему добавить нечего. /т.1.л.д.131-132/;

- протокол очной ставки, произведенной 02.11.2024 г. между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым Фокеевым Д.Ю. с участием его защитника, с другой стороны, согласно которому, на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ фио: «с данным человеком ранее знакома. Причин для оговора не имею». Ответ Фокеева Д.Ю.: «с данным человеком ранее знаком. Причин для оговора не имею». На вопрос следователя к свидетелю фио, расскажите о событиях, произошедших 21 октября 2024 года, свидетель фио ответил, что «21.10.2024 г. примерно в 17 часов 00 минут я собирал металл возле станции метро «Первомайская», где и встретил своего знакомого фио (фамилию и отчество не помню), который предложил мне выпить, на что я согласился. Далее мы направились с фио в ближайший магазин «Магнолия» по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 30. Придя в магазин фио дал мне банковскую карту и попросил меня за всё расплатиться так как он на костылях и ему было не удобно это делать. Я не спрашивал, чья банковская карта и по завершению оплаты я вернул ее обратно фио. Выйдя, из магазина мы направились в ближайший двор возле школы № 1508 «Менделеевский корпус» расположенному по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 8 и там начали распивать алкогольную продукцию, после чего через не большое количество времени мы с фио разошлись по домам. То, что банковская карта фио не принадлежит я не знал и не спрашивал». На вопрос следователя к подозреваемому Фокееву Д.Ю., «Вы прослушали показания свидетеля фио подтверждаете ли вы их? Что можете пояснить по данному поводу?», подозреваемый Фокеев Д.Ю. ответил, что «да, я слышал показания свидетеля фио, подтверждаю их. 21.10.2024 г. примерно в 17 часов 00 минут сзади кафе KFC по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 30 возле мусорного контейнера я нашёл банковскую карту чёрного цвета «Т-Банка» (номер не помню), так-как на тот момент я испытывал финансовые трудности у меня возник умысел украсть денежные средства с данной банковской карты. Тогда я направился в ближайший магазин «Магнолия» по адресу: адрес, чтобы воспользоваться банковской картой для совершения оплаты покупок, по пути я встретил своего знакомого Шухратджона и предложил ему выпить, на что он согласился. С Шухратджоном я знаком около года, фамилию и отчество я не знаю. Далее мы направились в магазин по адресу: адрес, магазин «Магнолия». После того как мы выбрали продукты и подошли на кассу я передал Шухратджону банковскую карту которую нашёл, чтобы он оплатил товар, так-как я был на костылях и мне было не удобно расплачиваться. То, что банковская карта была не моя Шухратджон не знал и я ему об этом не говорил, а он не спрашивал откуда она у меня. Во время оплаты он просто приложил банковскую карту к терминалу оплаты и по завершению Шухратджон передал ее мне обратно. Выйдя из магазина мы направились в ближайший двор возле школы № 1508 «Менделеевский корпус» расположенному по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 8 и там начали распивать алкогольную продукцию. После совместного распития алкогольной продукции я оставил оставшиеся продукты и алкоголь Шухратджону и я пошел в сторону перекрестка между улицами 9-й Парковой и Первомайской. По пути я зашёл ещё в несколько магазинов, а именно магазин «МосТабак», магазин быстрого питания «Шаурма», магазин «товаров для рыбалки», и ещё несколько магазинов, таких как «Пятерочка», «Дикси», в указанных магазинах я покупал различные продукты и табачные изделия банковской картой. Кассирам я не говорил о том кому принадлежит банковская карта, а они не спрашивали. Остальные магазины и их адреса я не помню так как был в состоянии алкогольного опьянения. Потом я пошёл домой по адресу фактического проживания по пути выкинул данную банковскую карту, где именно не помню». На вопрос следователя к свидетелю фио, «Вы прослушали показания подозреваемого фио подтверждаете ли вы их? Что можете пояснить по данному поводу?», свидетель фио, ответил, «да, я слышал показания подозреваемого фио, подтверждаю их». На вопрос следователя к подозреваемому и свидетелю, «Вы настаиваете на своих показаниях?», свидетель фио и подозреваемый Фокеев Д.Ю., ответили: «да, настаиваем». /т.1.л.д.33-36/;

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого фио с участием его защитника фио от 21.12.2024 г., с фототаблицей, согласно которому обвиняемый Фокеев Д.Ю. указал на места (магазины, рестораны), где были произведены оплаты товаров найденною им банковской картой, на банковском счете которой находились денежные средства, принадлежащие Мурадовой С.А. /т.1.л.д.66-100/;

- протокол обыска (выемки) от 20.12.2024 г. с фототаблицей, согласно которому потерпевшая Мурадова С.А. добровольно выдала справку о движении денежных средств по банковскому счету адрес № 40817810800088042906, оформленному на ее имя, за период времени с 21.10.2024 года по 22.10.2024 года, на 2 листах бумаги, формата А-4, не упакованную. /т.1.л.д.56-60/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 08.01.2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотру подлежала справка о движении денежных средств по банковскому счету адрес № 40817810800088042906, оформленному на имя потерпевшей Мурадовой С.А., за период времени с 21.10.2024 года по 22.10.2024 года, на 2 листах бумаги, формата А-4, не упакованной, добровольно выданная потерпевшей Мурадовой С.А. 20.12.2024 года в ходе обыска (выемки). Данная справка выполнена на 2 листах бумаги, формата А-4, с односторонней печатью. Так на первом листе имеется следующая информация, с левого края имеется запись «справка о движении средств», ниже имеются данные о лице, на которое оформлен банковский счет. Мурадова Самира Агамурадовна, адрес места жительства: адрес. О продукте – дата заключения договора: 16.05.2023, номер договора: 5164287792, номер лицевого счета: 40817810800088042906. Далее имеется информация о движении денежных средств за период времени с 21.10.2024 по 22.10.2024, которая отображена на 1-м и 2-м листах, где указана информация, представляющая оперативно-значимый интерес по настоящему уголовному делу:

1) Дата и время операции: 21.10.2024 17:54, сумма в валюте операции: 999.99, описание операции: оплата в MAGNOLIYA, номер карты: 8172;

2) Дата и время операции: 21.10.2024 17:55, сумма в валюте операции: 999.99, описание операции: оплата в MAGNOLIYA, номер карты: 8172;

3) Дата и время операции: 21.10.2024 17:57, сумма в валюте операции: 999.99, описание операции: оплата в MAGNOLIYA, номер карты: 8172;

4) Дата и время операции: 21.10.2024 18:03, сумма в валюте операции: 2 398,00 описание операции: оплата в MARKET BUSAKHIN Gorod Moskva RUS, номер карты: 8172;

5) Дата и время операции: 21.10.2024 18:21, сумма в валюте операции: 899,00 описание операции: оплата в MARKET BUSAKHIN Gorod Moskva RUS, номер карты: 8172;

6) Дата и время операции: 21.10.2024 18:31, сумма в валюте операции: 350,00 описание операции: оплата в EVO_ZANDZHIROV O.A. MOSCOW RUS, номер карты: 8172;

7) Дата и время операции: 21.10.2024 18:38, сумма в валюте операции: 2 000,00 описание операции: оплата в RYBOLOV MOSKVA RUS, номер карты: 8172;

8) Дата и время операции: 21.10.2024 18:41, сумма в валюте операции: 350,00 описание операции: оплата в EVO_ZANDZHIROV O.A. MOSCOW RUS, номер карты: 8172;

9) Дата и время операции: 21.10.2024 18:51, сумма в валюте операции: 2 900,00 описание операции: оплата в RYBOLOV MOSKVA RUS, номер карты: 8172;

10) Дата и время операции: 21.10.2024 18:51, сумма в валюте операции: 2 900,00 описание операции: оплата в RYBOLOV MOSKVA RUS, номер карты: 8172;

11) Дата и время операции: 21.10.2024 18:52, сумма в валюте операции: 2 900,00 описание операции: оплата в RYBOLOV MOSKVA RUS, номер карты: 8172;

12) Дата и время операции: 21.10.2024 19:18, сумма в валюте операции: 159,98 описание операции: оплата в DIXY-77629D MOSCOW RUS, номер карты: 8172;

13) Дата и время операции: 21.10.2024 19:42, сумма в валюте операции: 94,99 описание операции: оплата в PYATEROCHKA MOSCOW RUS, номер карты: 8172;

14) Дата и время операции: 21.10.2024 19:44, сумма в валюте операции: 110,00 описание операции: оплата в IP Tltkova T.V. Mockva RUS, номер карты: 8172;

15) Дата и время операции: 21.10.2024 20:13, сумма в валюте операции: 159,99 описание операции: оплата в PYATEROCHKA 590 MOSCOW RUS, номер карты: 8172;

В конце второй страницы располагается оттиск круглой печати и неразборчивая подпись. Таким образом, согласно материалам настоящего уголовного дела и указанной выписке по счету, Фокеев Д.Ю. совершил хищение денежных средств на общую сумму сумма, принадлежащих потерпевшей Мурадовой С.А., совершив посредством банковской карты 15 операций по оплате товаров. Также осмотру подлежит ответ на запрос полученный из адрес, не упакованный, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета, формата А-4. Согласно имеющейся информации в данном ответе, между банком и Мурадовой Самирой Агамурадовной паспортные данные, 16.05.2023 г. был заключен Договор расчетной карты № 5164287792 (далее «Договор»), в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 2200701711734175 и открыт текущий счет № 40817810800088042906. Карта № 2200700920198172 является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя клиента и действует в соответствии с договором расчетной карты № 5164287792 от 16.05.2023 г. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. Специализированный офис для приема клиентов в данном банке отсутствует. Юридический адрес банка: адрес. Счет клиентов открывается и обслуживается по юридическому адресу. Далее, ниже имеется неразборчивая подпись. После осмотра указанная справка о движении денежных средств, а также ответ полученный из адрес не упаковывались. В ходе осмотра проводилась: фотосьемка. К протоколу осмотра прилагается: фототаблица. /т.1.л.д.114-119/;

- вещественные доказательства:

- справка о движении денежных средств по банковскому счету адрес № 40817810800088042906, оформленному на имя потерпевшей Мурадовой С.А., за период времени с 21.10.2024 года по 22.10.2024 года, на 2 листах бумаги, формата А-4, не упакованная, добровольно выданная последней в ходе обыска (выемки) от 20.12.2024 г.; ответ на запрос из адрес не упакованный /т.1.л.д.61-62,113,120-121/;

 

 

- протокол обыска (выемки) от 13.01.2025 г. с фототаблицей, согласно которому свидетель фио добровольно выдал диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «магнолия», расположенном по адресу: адрес за 21.10.2024 г., находящийся в конверте. /т.1.л.д.135-138/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.01.2025 г. с фототаблицей, произведенный с участием обвиняемого фио и его защитника фио, согласно которому осмотру подлежал CD-R диск с фрагментом записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «магнолия», расположенном по адресу: адрес, ул. 9-парковая, д. 30 за 21.10.2024, упакованный в белый бумажный конверт белого цвета, добровольно выданный в ходе производства обыска (выемки) от 13.01.2025 года свидетелем фио Упаковка видимых повреждений и нарушений не имеет. При вскрытии данного конверта в нем обнаружен диск. При воспроизведении данного диска на нем обнаружен фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной по указанному адресу. Длительность данной записи составляет 4 мин. 18 сек. Запись видео цветная. На видеозаписи имеется изображение кассовой зоны, у которой стоят двое мужчин, один из которых на костылях. Данным мужчины стоя у кассы друг с другом ведут диалог, который не возможно распознать дословно, ввиду имеющегося шума в указанном магазине. Тот мужчина, что не на костылях в своей левой руке держит банковскую карту. После чего, мужчины совместно на кассе выбирают товар, а затем мужчина не на костылях, находящейся в его руке банковской картой производит оплату выбранного ими совместно товара, посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на кассе. Приобретенный товар представляет собой стеклянную бутылку с жидкость, предположительно алкоголь. Затем, они совместно выбирают еще товар на кассе, после чего, тот же мужчина, не на костылях производит оплату той же картой, на той же кассе. После чего, они совместно, уже в третий раз выбирают товар на кассе, и на той же кассе мужчина тот, что не на костылях производит за него оплату банковской картой. Далее мужчины забирают приобретенный ими товар и покидают вместе кассовую зону. Время первой оплаты 17:54, второй оплаты 17:55, третьей 17:57. Участвующий в ходе настоящего осмотра обвиняемый Фокеев Д.Ю. по данному факту пояснил следующее, что на данном видео запечатлены стоя у кассы, он на костылях и его знакомый фио, которого он встретил по пути следования в магазин «магнолия», расположенный по адресу: адрес, ул. 9-парковая, д. 30 и они вместе прибыли в указанный магазин, с целью приобрести алкогольную продукцию, которую в последствии они вдвоем и распили. Также обвиняемый Фокеев Д.Ю. заявил, что в руках у его знакомого фио находится банковская карта, которую он (Фокеев Д.Ю.) нашел на улице, данную карту он передал своему знакомому, чтобы тот произвел оплату товаров на кассе в указанном магазине, три раза, сообщив при этом своему знакомому фио о том, что данная карта принадлежит ему /Фокееву Д.Ю./ а самому ему произвести оплату не сподручно ввиду того, что он на костылях. Хочет сообщить, что он /Фокеев Д.Ю./ не сообщал своему знакомому о том, что данная карта является им /Фокеевым Д.Ю./ похищенной, и что денежные средства, находящиеся на счете данной карты ему /Фокееву Д.Ю./ не принадлежат. В преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета он со своим знакомым фио не вступал. Его знакомый фио думал, что данная карты и деньги на ее счету принадлежат ему /Фокееву Д.Ю./. После произведенного осмотра осматриваемый диск был помещен в первоначальную упаковку, конверт, клапан которого был опечатан и скреплен подписями участвующим лиц и печатью № 1 ОМВД России по адрес, на лицевой стороне данного конверта была нанесена пояснительная надпись. В ходе осмотра проводилась: фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается: фототаблица. /т.1.л.д.139-147/;

- заявление Мурадовой С.А. от 24.10.2024 г. согласно которому, последняя просила принять меры к неизвестному лицу, которое воспользовавшись ее картой совершило покупки. /т.1.л.д.5/;

- заключение комиссии экспертов № 56-2 от 14.01.2025 года, согласно которого Фокеев Д.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), Фокеев Д.Ю. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний нет. Клинических признаков алкоголизма при настоящем обследовании не выявлено (ответ на часть вопроса№5) /т.1.л.д.107-109/.

 

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей и свидетеля обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деянии.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Фокеев Д.Ю. совершил тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета Мурадовой С.А., чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Значительный ущерб, причиненный потерпевшей Мурадовой С.А., установлен на основании ее материального положения, мнения потерпевшей Мурадовой С.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фокеева Дмитрия Юрьевича по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учете у врача – нарколога состоял на диспансерном наблюдении, на учете у врача – психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, страдает различными заболеваниями, является инвалидом второй группы, передвигается на костылях на одной ноге, имеет мать и бабушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья, являющего инвалидом второй группы, передвигающегося на костылях на одной ноге, возраст и состояния здоровья его матери и бабушки, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание способ совершения Фокеевым Д.Ю. преступления, степень реализации преступных намерений, вид его умысла, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Так, несмотря на то, что денежные средства были похищены Фокеевым Д.Ю. с банковского счета потерпевшей на сумму сумма, однако указанный ущерб от преступления был полностью возмещен подсудимым потерпевшей в связи с чем суд считает возможным изменить категорию совершенного Фокеевым Д.Ю. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Суд учитывает, что в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление, следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров ( УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

Фокеев Д.Ю. был осужден приговором Измайловского районного суда адрес от 16.10.2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 22.03.2024 г. и окончательно назначено Фокееву Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, со штрафом сумма в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течении двух лет, приговор вступил в законную силу 01.11.2024 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, принимая во внимание, что Фокеев Д.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести, после вынесения в отношении него приговора Измайловского районного суда адрес от 16.10.2024 года, считает, что Фокееву Д.Ю., с учетом его личности, обстоятельств совершения преступления, необходимо сохранить условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 16.10.2024 года.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а так же с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Фокееву Д.Ю. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Фокееву Д.Ю. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ не требуется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

 

Фокеева Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на средней тяжести.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Фокееву Дмитрию Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок Фокееву Дмитрию Юрьевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Фокееву Дмитрию Юрьевичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Фокеева Дмитрия Юрьевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Фокееву Дмитрию Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

 

Приговор Измайловского районного суда адрес от 16.10.2024 года в отношении Фокеева Дмитрия Юрьевича – исполнять самостоятельно.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

 

Судья А.Г. Седышев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск