Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-386/2025

77RS0010-02-2025-001759-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 4 февраля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ жалобу заявителя Самсоновой Екатерины Владимировны на

постановление №0356043010525012002000322 должностного лица МАДИ от 20 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Самсоновой Екатерины Владимировны;

постановление №0356043010525012102002628 должностного лица МАДИ от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Самсоновой Екатерины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

3 февраля 2025 года заявитель Самсонова Екатерина Владимировна обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановления должностных лиц административного органа, в которой просит отменить: постановления должностных лиц МАДИ:

№0356043010525012002000322 от 20 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Самсоновой Екатерины Владимировны

№0356043010525012102002628 от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Самсоновой Екатерины Владимировны.

Изучив жалобу заявителя Самсоновой Екатерины Владимировны, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Самсонова Екатерина Владимировна обжалует два постановления одного государственного органа одного и того же должностного лица, однако КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Самсоновой Екатерины Владимировны подлежит возвращению, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Самсоновой Екатерины Владимировны на

постановление №0356043010525012002000322 должностного лица МАДИ от 20 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Самсоновой Екатерины Владимировны;

постановление №0356043010525012102002628 должностного лица МАДИ от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Самсоновой Екатерины Владимировны вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судьей, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановлений с указанием уважительной причины его пропуска.

Судья В.А. Романова