Определение об оставлении заявления без движения

М-1984/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Невежина Юрия Викторовича к адрес Стандарт» об индексации денежных сумм, присужденных определением суда, взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

истец обратились в суд к ответчику с выше указанным иском.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, прихожу к выводу, что в его принятии, в части индексации денежных сумм, присужденных определением суда должно быть отказано, а иск в части взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, судебных расходов, исковое заявление должно быть возвращено.

Из ст. 208 ГПК РФ следует, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, учитывая, что истец просит проиндексировать присужденные суммы определением суда, в принятии иска в данной части должно быть отказано.

Вместе с тем, судья считает необходимым разъяснить заявителю, что он в праве обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ в данной части.

Из ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

Цена иска в части взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения составляет сумма

При таких обстоятельствах, исковое заявление в данной части не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 134, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в принятии искового заявления Невежина Юрия Викторовича к адрес Стандарт» об индексации денежных сумм, присужденных определением суда.

Исковое заявление Невежина Юрия Викторовича к адрес Стандарт» о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, судебных расходов возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Ю. Сапрыкина