Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2025-001829-11

№4/17-27/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

инспектора УИИ филиал №6 фио,

осужденного фио и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер

рассмотрел представление первого заместителя начальника ГУФСИН России по адрес о заключении под стражу:

Куликова Александра Романовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее судимого

осужденного приговором Преображенского районного суда адрес от 6 августа 2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куликов А.Р., 6 августа 2024 года осужден приговором Преображенского районного суда адрес по ч. 2 ст. 264.1 РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 года.

Приговором постановлено, что осужденный Куликов А.Р. к месту отбывания наказания должен следовать в порядке самостоятельного следования, в связи с чем после вступления приговора в законную силу он должен явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2024 года.

Первый заместитель начальника ГУФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного фио, поскольку осужденный в установленный срок не явился за предписанием о направлении его к месту отбывания наказания в колонию-поселения. В связи с чем был объявлен в розыск 27 января 2025 года и задержан 4 февраля 2025 года.

Суд, изучив представление, а также представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности инспектора филиала № 6 УИИ и помощника прокурора, поддержавших доводы представления; осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления - приходит к следующему.

Согласно п.18.1 ст.397 УПК РФ, возможно заключение под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Куликов А.Р. 24 января 2025 года получил уведомление, согласно которому он должен был незамедлительно (в течении одного дня после получения уведомления) явиться с 09:00 до 17:00 (кроме выходных и праздничных дней) в ГУФСИН России по адрес для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, то есть 27 января 2025 года, в связи с тем, что 25 и 26 января 2025 года являлись выходными днями.

В этот же день 27 января 2025 года Куликов А.Р. был объявлен в розыск и 4 февраля 2025 года Куликов А.Р. задержан по адресу своего фактического проживания сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что факт уклонения фио, с учетом его объяснений, данных в судебном заседании, от получения предписания о направлении его к месту отбытия наказания в колонию-поселения, в связи с чем он был объявлен в розыск, не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что представление первого заместителя начальника ГУФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.18.1 ст.397, п.4.1 ст.396 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ГУФСИН России по адрес о заключении под стражу Куликова Александра Романовича осужденного приговором Преображенского районного суда адрес от 6 августа 2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степина