Приговор

Дело № 01-0152/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0010-02-2025-001612-80

Дело № 1-152/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката Суровицкого Д.А. представившего удостоверение и ордер № 25 от 5 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Асанова Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асанов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Асанов А.В., 30 ноября 2024 года, не позднее 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, нашел на асфальте банковскую карту адрес № 2200 7035 6845 5133, открытую на имя фио, прикрепленную к банковскому счету № 40817810200116962875, открытую и обслуживаемую в офисе банка адрес, по адресу: адрес, при этом осознавая, что банковская карта адрес, не принадлежит ему и движимый корыстными побуждениями, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с асфальта вышеуказанную банковскую карту адрес, открытую на имя фио, которую оставил себе для последующего осуществления покупок в торговых организациях.

После этого, Асанов А.В., предполагая, что на счете указанной персонифицированной дебетовой карты могут находиться денежные средства и реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счета фио, продолжая удерживать при себе вышеуказанную персонифицированную дебетовую карту, открытую на имя фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где в 01 час 27 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета двумя транзакциями по сумма каждая и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, направился в магазина «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, где в 01 час 33 минуты 30 ноября 2024 года воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупку бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в кафе «Донер», расположенное по адресу: адрес, где в 03 часа 32 минуты 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки двумя транзакциями по сумма каждая, бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, где в 04 часа 37 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в кафе «Донер», расположенный по адресу: адрес, 30 ноября 2024 года, в 05 часов 07 минут, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки на сумму сумма и в 05 часов 08 минут, тем же способом, осуществил покупки на сумму сумма, и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где 30 ноября 2024 года в 05 часов 18 минут, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки бесконтактным способом на сумму сумма и в 05 часов 29 минут, тем же способом, осуществил покупки на сумму сумма и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, где в 05 часов 40 минут 30 ноября 2024 года воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, д. 49 А, где 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом в 06 часов 30 минут на сумму сумма, в 07 часов 01 на сумму сумма, в 07 часов 07 минут на сумму сумма, в 07 часов 40 минут на сумму сумма, в 07 часов 41 минуту на сумму сумма, в 08 часов 06 минут на сумму сумма, в 08 часов 21 минуту на сумму сумма и в 08 часов 48 минут на сумму сумма, и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в кафе «Супер Самса», расположенное по адресу: адрес, где в 09 часов 13 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки бесконтактным способом на сумму сумма, и в 09 часов 17 минут 30 ноября 2024 года, тем же способом осуществил покупку на сумму сумма, тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, где 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом в 09 часов 25 минут на сумму сумма, в 09 часов 26 минут на сумму сумма, и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, где в 10 часов 01 минуту 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом на сумму сумма, и в 10 часов 08 минут 30 ноября 2024 года, на сумму сумма, тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Fix Price» (Фикс Прайс), расположенный по адресу: адрес, где в 10 часов 18 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, где 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом в 10 часов 38 минут на сумму сумма и в 10 часов 44 минуты, на сумму сумма, тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, к. 2, где в 11 часов 36 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом на сумму сумма и в 11 часов 37 минут 30 ноября 2024 года, тем же способом осуществил пополнение своего аккаунта на сумму сумма, тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Вкус Вилл», расположенный по адресу: адрес. адрес, где в 11 часов 52 минуты 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, где в 12 часов 31 минуту 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом на сумму сумма, и в 12 часов 35 минут 30 ноября 2024 года, тем же способом осуществил пополнение своего аккаунта на сумму сумма, тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Брио Гранж», расположенный по адресу: адрес, где в 13 часов 28 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма, в 13 часов 34 минуты 30 ноября 2024 года, тем же способом осуществил покупки на сумму сумма, в 13 часов 36 минут 30 ноября 2024 года, тем же способом осуществил покупки на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Станем друзьями», расположенный по адресу: адрес, где в 13 часов 58 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил покупки бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, д. 49 А, где в 14 часов 52 минуты 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму на сумму сумма.

После чего Асанов А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, проследовал в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную по адресу: адрес, где в 15 часа 16 минут 30 ноября 2024 года, воспользовавшись тем, что на персонифицированной дебетовой карте, открытой на имя фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил пополнение своего аккаунта бесконтактным способом и тем самым похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму сумма.

Таким образом, Асанов А.В. 30 ноября 2024 года, в период времени с 01 часа 27 минут по 16 часов 02 минуты, совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета № 40817810200116962875 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с использованием персонифицированной дебетовой карты адрес № 2200 7035 6845 5133, открытой на имя фио, в офисе банка адрес по адресу: адрес, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании Асанов А.В. виновным в совершении преступления признал себя полностью, показал, что 30 ноября 2024 года, в ночное время суток на улице, возле адрес метрополитена «Электрозаводская», нашел банковскую карту адрес. Обнаружив данную карту, он решил, что на ней могут находиться денежные средства, которые он смог бы потратить на личные нужды и с этой целью он поднял ее с земли и убрал к себе в карман. Далее он проследовал в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где оплатил покупку банковской картой, которую ранее нашел, путем прикладывания ее к терминалу для оплаты на кассе, при этом пин-код не запрашивался. После чего он понял, что банковская карта не заблокирована и на ней имеются денежные средства, он стал совершать покупки в различных магазинах, точках питания, а также в букмекерской конторе. Всего он потратил сумма.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30 ноября 2024 года, в вечернее время суток, примерно в 16 часов 10 минут, он обнаружил, что с его банковской карты адрес Банка» платежной системы «МИР» произошли списания денежных средств. В связи с чем он незамедлительно перевел оставшиеся денежные средства со своей банковской карты на другую карту, чтобы остановить данные транзакции, а также заблокировал банковскую карту. Далее ему поступили сообщения о том, что с его заблокированной банковской карты произошло 3 попытки списания денежных средств на общую сумму в размере сумма (1 попытка - сумма; 2 попытка - сумма; 3 попытка - сумма). Данные списания производились в «Фонбет» по адресу: адрес. Он незамедлительно проследовал по вышеуказанному адресу. Зайдя в «Фонбет» по вышеуказанному адресу, он обратился к администратору и сообщил о произошедшем, после чего неизвестная ему сказала, что человек, который производил данные попытки находится в помещении. Далее он обратился в службу «112» и сообщил о произошедшем, после чего по адресу: адрес, приехал наряд полиции и доставил его в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства по данному факту. Также помимо вышеуказанных попыток списания денежных средств, у него произошли списания на общую сумму в размере сумма, которые он не совершал. При анализе данных списаний, он обнаружил, что те происходили 30 ноября 2024 года в период времени с 01 часа 20 минут по 16 часов 10 минут. Также он обнаружил отсутствие своей банковской карты, с которой производились списания. Может предположить, что утерял свою карту адрес Банк» самостоятельно, где именно не знает. Причиненный ему материальный ущерб для него является значительным, поскольку он не работает и у него на иждивении находится супруга (л.д. 19-21).

После оглашения показания потерпевший подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в связи с давностью событий забыл некоторые детали и подробные обстоятельства произошедшего.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес. 30 ноября 2024 года в вечернее время суток от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация, по факту хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио Кроме того, из поступившей информации установлено, что последнее списание денежных средств произошло в букмекерской конторе «Фонбет» расположенной по адресу: адрес, после чего он незамедлительно прибыл по вышеуказанному адресу. По прибытии в букмекерскую контору «Фонбет» к нему подошел заявитель фио, который пояснил, что ранее утерял принадлежащую ему банковскую карту адрес и впоследствии с нее, неустановленным лицом были похищены денежные средства, в размере, около сумма и что последняя попытка списания произошла именно в данном заведении. После чего он обратился к администратору клуба, которая ему указала на фио, находящегося в заведении, который пытался пополнить свой личный счет «Фонбет» банковской картой, но банк отклонил операцию. Подойдя к Асанову А.В. он представился и показал служебное удостоверение, после чего прибывшими оперуполномоченными Асанов А.В. был задержан и доставил в ОМВД (л.д. 62-63).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 30 ноября 2024 года, в вечернее время суток от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация, по факту хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио, при этом последняя транзакция произошла в букмекерской конторе «Фонбет» расположенной по адресу: адрес, после чего он незамедлительно прибыл по вышеуказанному адресу. По прибытии в букмекерскую контору от полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, ему стало известно, что у находящегося в заведении фио, с ранее утерянной им банковской карты адрес неизвестным лицом были похищены денежные средства и последняя попытка списания произошла именно в данном букмекерском клубе, кроме того стало известно, что Асанов А.В., похитивший денежные средства с банковского счета в настоящее время находится в данном заведении, связи с чем совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, им был задержан Асанов А.В. и доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства (л.д. 64-66).

Кроме того, вина фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- заявлением фио от 1 декабря 2024 года, в котором он просить привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение денежных средств, с принадлежащей ему банковской карты адрес (л.д. 7).

- протоколом проверки показаний фио на месте от 2 декабря 2024 года, в ходе которой Асанов А.В., указал, на магазины, находясь в которых 30 ноября 2024 года осуществлял покупки банковской картой адрес, открытой на имя фио, ранее им найденной, а также указал на букмекерские клубы, находясь в которых 30 ноября 2024 года осуществлял пополнение своего аккаунта вышеуказанной банковской картой адрес (л.д. 86-113).

- протоколом осмотра документов от 12 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрены: копия справки о движении денежных средств адрес за 30 ноября 2024 года, копия реквизитов счета адрес на имя фио, в которых указаны списания денежных средств (л.д. 56-60).

- протоколом осмотра документов от 13 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрены: записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Табак 24» по адресу: адрес, с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, на которых зафиксировано как Асанов А.В. осуществляет покупки с использованием банковской карты потерпевшего фио (л.д. 78-81).

-протокол осмотра места происшествия от 12 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, возле адрес метрополитена «Электрозаводская», расположенный по адресу: адрес 26, где фио потерял свою банковскую карту (л.д. 74-77).

Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей положенные в основу приговора, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что ни потерпевший, ни свидетели, не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио, со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего, свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении фио либо их фальсификации.

Оценивая показания подсудимого фио данные им в судебном заседании о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Основания считать, что какое-либо иное лицо каким-либо образом причастно к совершению преступления, отсутствуют.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности фио его показания данные в судебном заседании.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деянии, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности фио

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательства, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми.

На основании изложенного, действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия при этом суд исходит из того, что подсудимый Асанов А.В., не имея на то законного разрешения собственника банковского счета фио, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество, а именно денежные средства фио, переведя их в свое незаконное владение, распорядившись ими как собственными, то есть действовал с прямым умыслом на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что Асанов А.В., не имея разрешения собственника, используя банковскую карту потерпевшего неосведомленного о его преступных намерениях, умышленно из корыстных побуждений, произвела оплату покупок в различных торговых точках, в том числе в букмекерской конторе используя систему оплаты без ввода пин-кода на общую сумму сумма.

Действия подсудимого фио правильно квалифицированы по признаку совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку с учетом имущественного положения потерпевшего, с учетом оценки причиненного ущерба самим потерпевшим, которую суд находит объективной, ущерб в размере сумма для потерпевшего, в соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 158 УК РФ превышающий сумма является значительным.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого фио, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Асанову А.В., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении наказания в виде штрафа, не усматривая при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и членов его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для отмены либо изменения избранной Асанову А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Асанова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Асанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО, БИК: 004525988, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес), счет: 40102810545370000003, ИНН получателя: 7719108599, КПП получателя: 771901001, КБК: 18811603121010000140, Код ОКТМО: 45307000, УИН: 18880077220450001518

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск