Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Измайловой Д.А.,

защитника подсудимой Измайловой Д.А. – адвоката Суровицкого Д.А.,

представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» - фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Измайловой Дарьи Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей троих малолетних детей: паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, работающей курьером ООО «Агроторг», ранее не судимой,

осужденной:

- 21 мая 2024 года Измайловским районным судом адрес по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма. Приговор вступил в законную силу 22.07.2024 года. Штраф оплачен 17.03.2025 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Измайлова Дарья Александровна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она (Измайлова Д.А.) 19 июля 2024 года, не позднее 18 часов 49 минут, находясь по адресу: адрес, воспользовалась мобильным телефоном марки «Apple iPhone» (Эппл Айфон), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», принадлежащим фио, умершему 05 июля 2024 года, согласно свидетельству о смерти Х-МЮ № 739976 от 23 июля 2024 года, достоверно зная о том, что фио скончался и не сможет выполнить возложенные на него банком кредитные обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решила тайно похитить денежные средства с банковского счета принадлежащего ПАО «Сбербанк» при помощи приложения «Сбербанк Онлайн».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием мобильного телефона марки «Apple iPhone» (Эппл Айфон), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», принадлежащим фио, она (Измайлова Д.А.), имея при себе вышеуказанный мобильный телефон и используя его, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, воспользовавшись тем обстоятельством, что ее преступные действия не могут быть замечены, 19 июля 2024 года в 18 часов 49 минут, находясь по адресу: адрес, д. 46 к. 8, осуществила перевод с расчетного счета № 40817810900172777583, открытого на имя фио, и обслуживаемого в главном офисе, расположенном по адресу: адрес, д. 19, привязанного к банковской карте № 2202 2038 7565 8900, денежных средств в сумме сумма, принадлежащих ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № 40817810638050779881, открытый на имя фио, и обслуживаемый в дополнительном офисе по адресу: адрес д. 1, привязанный к дебетовой банковской карте № 2202 2021 3389 3663, после чего, 19 июля 2024 года в 18 часов 51 минуту она (Измайлова Д.А.) осуществила перевод денежных средств на вышеуказанную сумму с расчетного счета № 40817810638050779881, открытого на имя фио, и обслуживаемого в дополнительном офисе по адресу: адрес д. 1, привязанного к дебетовой банковской карте № 2202 2021 3389 3663 на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № 40820810438121063859, открытый на имя фио, и обслуживаемый в дополнительном офисе по адресу: адрес, д. 53, привязанный к банковской карте № 7770 0007 5580 5689, не осведомленного о ее (Измайловой Д.А.) преступных намерениях, погасив свои долговые обязательства и тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего она (Измайлова Д.А.) в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 19 июля 2024 года, находясь по адресу: адрес использованием мобильного телефона марки «Apple iPhone» (Эппл Айфон), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», принадлежащим фио, осуществила перевод с расчетного счета № 40817810900172777583, открытого на имя фио и обслуживаемого в главном офисе, расположенном по адресу: адрес, привязанного к банковской карте № 2202 2038 7565 8900, денежных средств: в 18 часов 58 минут в сумме сумма, в 19 часов 04 минуты в сумме сумма, в 19 часов 13 минуты в сумме сумма, принадлежащих ПАО «Сбербанк», на банковский счет № 40817810738042930266, открытый на имя Измайловой Д.А., и обслуживаемый в дополнительном офисе по адресу: адрес, привязанный к банковской карте № 2202 2050 2433 4978, и тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего она (Измайлова Д.А.) в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 19 июля 2024 года в 19 часов 19 минут, находясь по адресу: адрес, д. 46 к. 8, с использованием мобильного телефона марки «Apple iPhone» (Эппл Айфон), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», принадлежащим фио, осуществила перевод с расчетного счета № 40817810900172777583, открытого на имя фио и обслуживаемого в главном офисе, расположенном по адресу: адрес, д. 19, привязанного к банковской карте № 2202 2038 7565 8900, денежных средств в сумме сумма, 20 июля 2024 года в 19 часов 21 минуту на сумму сумма, 20 июля 2024 года в 19 часов 25 минут на сумму сумма, принадлежащих ПАО «Сбербанк», на банковский счет 40817810638050779881, открытый на имя фио, и обслуживаемый в дополнительном офисе по адресу: адрес д. 1, привязанный к дебетовой банковской карте № 2202 2021 3389 3663, которые перевела на принадлежащий ей банковский счет ПАО «МТС-Банк» № 40817810003007850739, открытый на имя Измайловой Д.А., и обслуживаемый в отделении банка по адресу: адрес, д. 18, корп. 1, привязанный к банковской карте № 2200 2806 8332 4141, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, она (Измайлова Д.А.), в период времени с 18 часов 49 минут 19 июля 2024 года по 19 часов 25 минут 20 июля 2024 года, используя мобильный телефон марки «Apple iPhone» (Эппл Айфон), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», принадлежащий фио, тайно похитила с расчетного счета № 40817810900172777583, открытого на имя фио и обслуживаемого в главном офисе, расположенном по адресу: адрес, привязанного к банковской карте № 2202 2038 7565 8900, принадлежащего ПАО «Сбербанк», денежные средства, на общую сумму сумма, после чего, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПАО «Сбербанк» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Измайлова Д.А. в судебном заседании по предъявленному ей обвинению виновной себя полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Измайловой Д.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Измайловой Д.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием ее защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых она показала, что ее сводный брат фио 16 октября 2023 года ушел на СВО, где 05 июля 2024 года погиб. Похоронами брата занималась ее мать, а она ей помогала, в связи с чем мать сняла денежные средства с его банковской зарплатной карты, которую тот оставил матери лично, когда ушел на СВО. На момент смерти брата фио, у нее в пользовании находился его мобильный телефон марки «iPhone», который тот сам ей передал, когда ушел на СВО, а также сообщил ей код блокировки.

19 июля 2024 года, она, находясь по адресу: адрес, 15-я Парковая, во дворе дома 46, используя мобильный телефон марки «iPhone», с установленном в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк»-«Сбербанк-Тотлайн», принадлежащий ее покойному брату фио, в вечернее время суток, осуществила перевод денежных средств в размере сумма с кредитной банковской карты, открытой на имя ее брата фио, на дебетовую банковскую карту, открытую на имя фио, далее, денежные средства в размере сумма он перевела на банковскую карту ее знакомого фио, которому ранее должна была денег, где тот сейчас находится ей не известно. Затем, тем же способом, 19 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, она осуществила перевод денежных средств с кредитной банковской карты на имя фио, в размере сумма, затем сумма и сумма на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2050 2433 4978, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, 19 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, тем же способом она осуществила перевод денежных средств с кредитной банковской карты, на имя фио, в размере сумма, на дебетовую карту, открытую на имя фио, после чего с дебетовой карты фио, она перевела денежные средства на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «МТС» № 2200 2806 8332 4141, которые потратила по своему усмотрению. Далее, 20 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, тем же способом, она осуществила перевод денежных средств с кредитной банковской карты, на имя фио, в размере сумма на дебетовую карту, открытую на имя фио, которые впоследствии перевела на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «МТС» № 2200 2806 8332 4141, и потратила по своему усмотрению. Далее, 20 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, тем же способом, она осуществила перевод денежных средств с кредитной банковской карты, на имя фио, в размере сумма на дебетовую карту, открытую на имя фио, которые впоследствии перевела на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «МТС» № 2200 2806 8332 4141 и потратила по своему усмотрению.Таким образом, в период времени с 19 июля 2024 года по 19 июля 2024 года она, зная, что денежные средства находились на кредитном банковском счете, похитила денежные средства на общую сумму сумма, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Свою вину в хищении кредитных денежных средств с карты ПАО «Сбербанк» она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Мобильный телефон марки «Apple iPhone», принадлежащий ее брату фио, он продала неизвестному ей мужчине, в настоящее время у нее его нет. Также хочет пояснить, что знакомый фио, которому она перевела сумма, в счет оплаты долга не знал, что денежные средства были ею похищены, об этом она ни ему, никому-либо другому не говорила, совершила преступление в одиночку. Где сейчас находится фио, ей не известно, более она с ним связь не поддерживает (т. 1 л.д. 67-70, 76-79, 151-152, 165-167).

После оглашенных указанных показаний подсудимая Измайлова Д.А. их полностью подтвердила;

- показания представителя потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что в настоящее время является ведущим инспектором Управления безопасности Московского банка ПАО Сбербанк.

В должностные обязанности входит пресечения правонарушений, представление интересов, взаимодействие с гос. органами, правоохранительными органами, мониторинг сомнительных операций, в части служебных расследований. Согласно технологической схеме и внутренних нормативных документов Банка, в случае если у заемщика образуется просроченная задолженность более чем на три месяца Банк осуществляет проверку клиента и причин выхода на просрочку.

21.04.2023 года между ПАО Сбербанк и фио, паспортные данные паспорт гр. РФ серия 4505 № 893663, заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) № 38ТКПР23042100121148, в соответствии с которым открыт счет ПАО Сбербанк № 40817810900172777583 и выпущена карта № 2202203875658900 с лимитом сумма.

11.12.2024 года находясь на своем рабочем месте ему поступил запрос из Управления досудебного взыскания об осуществлении проверки, по факту списания кредитных денежных средств со счета Банка № 40817810900172777583, привязанного к кредитной карте № 2202203875658900 выпущенной на имя фио, после его смерти. В ходе проверки установлено, что фио погиб в зоне проведения СВО 05.07.2024 года, что подтверждает свидетельство о смерти Х-МЮ № 739976 и исключает возможность использования кредитной карты после этой даты. В ходе анализа расходных операций и выписок движения денежных средств, которые имеются в материалах, (приобщенных к заявлению) установлено, что в период с 19.07.2024 по 20.07.2024 неустановленное лицо получив доступ, осуществив несанкционированный вход в онлайн приложение ПАО Сбербанк, совершило дистанционное хищение кредитных денежных средств со счета ПАО Сбербанк № 40817810900172777583, привязанной к нему кредитной карты № 2202203875658900 выпущенной на имя фио, путем расходных операций в виде перевода на общую сумму сумма. Согласно выписок движения по счетам, денежные средства с целью конспирации сначала частично выведены на счет дебетовой карты покойного и далее в сторонний банк МТС. Согласно выписок, похищенные кредитные денежные средства поступили на счета, принадлежащие фио Александровны, ДУЛ серия 4521 № 546206. Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (размещенной в открытом доступе) карта является собственностью Банка и выдается клиенту во временное пользование. Карта может быть персонализированной (с указанием на лицевой стороне карты имени и фамилии Клиента) либо неперсонализированной (без указания на лицевой стороне карты имени и фамилии Клиента). К общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк относится, что держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой. Банк осуществляет выдачу кредитной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк». Выпуск дополнительных к счету карт не осуществляется. В случае смерти владельца карты, пользоваться ею нельзя, деньги на счете являются собственностью Банка. В мобильном приложении «Сбербанк онлайн» на изображении банковской карты указана такая информация как: последние четыре цифры номера карты, тип платежной системы и вид карты в частности такой как «КРЕДИТНАЯ». В результате дистанционной кражи, ПАО Сбербанк причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 49-51);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного фио России по адрес, имеет специальное звание капитан полиции. В его обязанности входит сбор материалов предварительной проверки по заявлениям о сообщениях о преступлении от граждан, раскрытие преступлений, проведение ОРМ, направленных на установление лиц, совершивших преступление и иных обстоятельств, имеющих значение для защиты прав граждан от преступных посягательств, а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

13 января 2025 года, в Дежурную Часть Отдела МВД России по адрес от представителя ПАО «Сбербанк» фио, поступило заявление по факту хищения денежных средств с кредитной банковской карты, открытой на имя фио, принадлежащих ПАО «Сбербанк», в размере сумма, в связи с тем, что на момент хищения денежных средств гр. фио уже скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП под номером 104 от 13.01.2025 года.

В рамках работы над материалом поверки установлено, что часть похищенных денежных средств были переведены на банковскую карту гр. Измайловой Д.А., являющейся братом покойного фио, о оставшаяся часть на дебетовую банковскую карту покойного. Так им, 14 января 2025 года, в 18 часов 30 минут, в фио России по адрес, расположенном по адресу: адрес, по подозрению в совершении хищения денежных средств с кредитной банковской карты, открытой на имя фио, принадлежащих ПАО «Сбербанк» была задержана гр. Измайлова Дарья Александровна паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, которая в ходе опроса вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета признала и пояснила, что похищенные денежные средства потратила по своему усмотрению. (т. 1 л.д. 145-147);

- протокол проверки показаний на месте от 15 января 2025 года, в ходе которого Измайлова Д.А., показала, на участок местности, расположенный во дворе жилого дома № 46 по адрес адрес, находясь на котором в период времени с 19 июля 2024 года по 20 июля 2024 года совершила хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» на общую сумму сумма. (т. 1 л.д. 89-98);

- протокол осмотра документов от 18 января 2025 года, с приложением фототаблицы, в ходе которого были осмотрены: копия заявления-анкеты на получение кредитной карты; копия индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»; копия свидетельства о смерти фио; 2 распечатки ПАО «Сбербанк» по кредитной карте на имя фио; распечатка ПАО «Сбербанк» по дебетовой банковской карте на имя фио; распечатка по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Измайловой Д.А.; копии двух выписок по переводу СБП, копия реквизитов ПАО «Сбербанк»; копии реквизитов счета ПАО «МТС Банк-Банк» на имя Измайловой Д.А., копия счета-выписки от 14.01.2025 года ПАО «МТС-Банк», ответы на запрос ПАО «Сбербанк» от 17.01.2025 года, которые были осмотрены. (т.1 л.д. 123-142);

- вещественные доказательства: копия заявления-анкеты на получение кредитной карты; копия индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»; копия свидетельства о смерти фио; 2 распечатки ПАО «Сбербанк» по кредитной карте на имя фио; распечатка ПАО «Сбербанк» по дебетовой банковской карте на имя фио; распечатка по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Измайловой Д.А.; копии двух выписок по переводу СБП, копия реквизитов ПАО «Сбербанк»; копии реквизитов счета ПАО «МТС Банк-Банк» на имя Измайловой Д.А., копия счета-выписки от 14.01.2025 года ПАО «МТС-Банк», ответы на запрос ПАО «Сбербанк» от 17.01.2025 года (т.1 л.д. 143-144);

- заявление представителя потерпевшего фио от 13.01.2025 года, в котором он просить привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 4);

- заключение комиссии экспертов от 21 января 2025 года № 316, согласно которого в принудительных мерах медицинского характера Измайлова Д.А. не нуждается. При настоящем психиатрическом обследовании клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Измайловой Д.А. не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (наркомании), Измайлова Д.А. нуждается в лечении и медицинской реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний нет. (т. 1 л.д. 114-116).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Измайловой Д.А. виновной в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, подсудимой, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Измайлова Д.А. в период времени с 18 часов 49 минут 19 июля 2024 года по 19 часов 25 минут 20 июля 2024 года, используя мобильный телефон марки «Apple iPhone» (Эппл Айфон), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», принадлежащий фио, тайно похитила с расчетного счета № 40817810900172777583, открытого на имя фио и обслуживаемого в главном офисе, расположенном по адресу: адрес, привязанного к банковской карте № 2202 2038 7565 8900, принадлежащего ПАО «Сбербанк», денежные средства, на общую сумму сумма, после чего, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПАО «Сбербанк» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд квалифицирует действия подсудимой Измайловой Дарьи Александровны по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимой Измайловой Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, которая на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по местам регистрации и реабилитации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, супруга, страдающего различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Измайловой Д.А., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновной, а также то, что она вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительные характеристики, состояние её здоровья, возраст и состояние здоровья её матери, состояние здоровья её супруга, то, что она материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Измайловой Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой Измайловой Д.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Измайловой Д.А. может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы её действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой Измайловой Д.А., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Согласно ч.3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк России» заявлен гражданский иск к Измайловой Д.А. о возмещении имущественного ущерба в размере сумма.

В связи с этим суд считает необходимым исковые требования представителем потерпевшего ПАЛ «Сбербанк России» на сумму сумма к подсудимой Измайловой Д.А. удовлетворить, так как они обоснованы, подтверждаются материалами дела.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Измайловой Д.А. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Измайловой Д.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к ней применение положений ст. 72.1 УК РФ не требуется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Измайлову Дарью Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Измайловой Дарье Александровне наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок Измайловой Дарье Александровне исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Измайловой Дарье Александровне в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Измайлову Дарью Александровну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Измайловой Дарье Александровне, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования представителя потерпевшего Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Измайловой Дарье Александровне – удовлетворить.

Взыскать с Измайловой Дарьи Александровны в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в счёт возмещения имущественного вреда сумма.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев