Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД № 77RS0010-02-2025-002948-49

Дело № 1-155/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

адрес 04 июня 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Череповского И.О. и его защитника - адвоката Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Череповского Ивана Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 1, корп. 4, кв. 147, женатого, имеющего ребенка, паспортные данные, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «ПервомайСтрой» в должности разнорабочего, ранее судимого:

- 30 января 2019 года приговором Хорошевского районного суда адрес по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 апреля 2020 по отбытии срока наказания,

- 07 февраля 2022 года приговором Кропоткинского городского суда адрес по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12 сентября 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

в производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению Череповского И.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Обвинительное заключение утверждено зам. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

Преступление, по версии дознания, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований ст. 225 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения прокурора, не возражавшего против возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, подсудимого и его защитника, также не возражавших против возвращения дела прокурору, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно ст. 225 УПК РФ, в обвинительном акте, наряду с другими данными, указываются место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно обвинительного акта, Череповский И.О. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, а именно, он, Череповский И.О., судим 11 апреля 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 64 судебного адрес районного суда адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 судебного адрес районного суда адрес, вступившему в законную силу 26 апреля 2019 года, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дополнительное наказание Череповскому И.О. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно после отбытия наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок его отбывания со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения; Череповский И.О. освобожден 12 сентября 2022 года по отбытии срока наказания. Так, 22 октября 2024 года примерно в 01 час. 00 мин. у Череповского И.О., имеющего судимость по ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Р 886 РТ 62. Осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения», от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), зная о том, что он (фио) лишен права управления транспортными средствами, находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р 886 РТ 62, в указанное время начал движение от дома № 61, корп. 1 по адрес адрес. После чего, он (фио) 22 октября 2024 года в 01 час. 20 мин. на указанном автомобиле по адресу: адрес, был остановлен старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, которым осуществлена проверка его (фио) документов, в ходе которой у последнего выявлены внешние признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем, он (фио) 22 октября 2024 года в 01 час. 30 мин. старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио отстранен от управления транспортным средством, о чем 22 октября 2024 года в 01 час. 30 мин. составлен протокол 77 ВА № 0369252 от 22 октября 2024 года об отстранении от управления транспортным средством. Далее, ему (фио) старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он (фио) отказался, о чем инспектором ДПС фио в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0305127 от 22 октября 2024 года сделана соответствующая отметка. После чего, 22 октября 2024 года ему (фио) инспектором ДПС фио предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него (фио) имелись следующие признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на что последний ответил отказом, о чем 22 октября 2024 года в 01 час. 40 мин. старшим инспектором ДПС фио в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0305127 от 22 октября 2024 года сделана соответствующая отметка, то есть, Череповский И.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 адрес.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, образует управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 и 6 ст. 264 настоящего Кодекса либо ст. 264.1 УК РФ.

В фабуле предъявленного Череповскому И.О. обвинения указано о том, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 64 судебного адрес районного суда адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 судебного адрес районного суда адрес, от 11 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2019 года, по ст. 264.1 УК РФ, которым Череповский И.О. осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором дополнительное наказание Череповскому И.О. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно после отбытия наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок его отбывания со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Череповский И.О., согласно фабуле обвинения, освобожден 12 сентября 2022 года по отбытии срока наказания.

Вместе с тем, по указанному приговору, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, Череповский И.О. освобожден из-под стражи 30 апреля 2020 года; в то время как 12 сентября 2022 года из-под стражи Череповский И.О. освобождён по приговору Кропоткинского городского суда адрес от 07 февраля 2022 года.

Исходя из положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о дате исполнения Череповским И.О. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 64 судебного адрес районного суда адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 судебного адрес районного суда адрес, от 11 апреля 2019 года, по состоянию на 22 октября 2024 года – дату инкриминируемого по настоящему уголовному делу преступления – суд лишен возможности установить наличие либо отсутствие в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что обвинительный акт по настоящему уголовному делу не соответствует требованиям ст. 225 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

Указанное нарушение, по убеждению суда, влечет за собой ограничение процессуальных прав обвиняемого и не может быть устранено судом при рассмотрении уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, ч. 1 ст. 252 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а потому не вправе самостоятельно изменять существо предъявленного обвинения, дополнять его по обстоятельствам преступления, уточнять его какими – либо данными.

Также суд исходит из того, что в силу требований ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель имеет право в ходе судебного разбирательства полностью или частично отказаться от обвинения, а также изменить обвинение в сторону смягчения, полномочий же по уточнению государственным обвинителем обвинения законом не предусмотрено, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Рассматривая вопрос об избранной в отношении Череповского И.О. мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств вменяемого ему преступления, считает необходимым оставить её без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-155/2025 в отношении Череповского Ивана Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Избранную в отношении Череповского Ивана Олеговича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С. Короткова