Определение о прекращении производства по делу

дело № 2-2392/2025

УИД 26RS0003-01-2023-001387-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к Гулевской ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес Стандарт» к Гулевской ... о взыскании задолженности по договору № 35083830 о предоставлении и обслуживании карты в сумме сумма

Ранее по данному иску судом было принято решение от 25.03.2024 (прежний номер дела № 2-366/2024), которое впоследствии было отменено в связи с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам (новый номер дела № 2-2392/2025).

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился.

Ответчик Гулевская Е.В. в судебное заседание не явилась, представлены письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен Договор № 35083830 о предоставлении и обслуживании карты.

Истец обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, который был принят к производству суда 20.03.2023.

Определением Октябрьского районного суда адрес от 13.04.2023 дело было передано для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

25.03.2024 Измайловским районным судом адрес по делу (прежний номер дела № 2-366/2024) было принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По заявлению ответчика решение суда от 25.03.2024 было отменено в связи с пересмотром его по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку на дату принятия решения ответчик была признана банкротом, была введена процедура реализации имущества должника, которая была завершена, но о чём не было известно суду при рассмотрении дела 25.03.2024.

Как установлено при новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда адрес от 05.07.2023 по делу № А54-3672/2023 гражданка Гулевская Елена Витальевна (паспортные данные, место жительства: адрес, ИНН 263601567763, СНИЛС 074-027-221 32) была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё была введена процедура реализации имущества;

определением Арбитражного суда адрес от 16.10.2023 в реестр требований кредиторов должника были включены требования адрес Стандарт» о задолженности по договору № 35083830 в сумме сумма;

определением Арбитражного суда адрес от 05.02.2024 завершена процедура реализации имущества должника Гулевской Е.В., с освобождением её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных законодательством РФ.

В силу положений второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, истцом по настоящему гражданскому делу уже было ранее реализовано право на взыскание заявленной по иску задолженности путём включения данных требований арбитражным судом в реестр требований кредиторов.

При этом заявленная задолженность не относится к текущим платежам или иным платежам, на которые не распространяется освобождение должника-банкрота от исполнения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску адрес Стандарт» к Гулевской ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина