Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-491/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя фио Лопарева В.А. об исправлении описок в решении Измайловского районного суда адрес от 30.10.2024 года по гражданскому делу 2-6511/24 по иску фио фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Резервная сервисная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 30.10.2024 года в удовлетворении исковых требований фио фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Резервная сервисная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказано.

представитель фио Лопарев В.А. обратился в уд с заявлением об исправлении описок в решении Измайловского районного суда адрес от 30.10.2024 года по гражданскому делу 2-6511/24 по иску фио фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Резервная сервисная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявления указал, что в решении суда, допущены описки, в частности неверно указан периоде процентов, которые адресА. просит взыскать в его пользу; на стр. 5, абзаце 1 вместо «содержит», указано «сдержит». Кроме того, заявителем указано, что в решении проставлена отметка о вступлении его в законную силу, в то время как судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения со сроком устранения недостатков до 28.03.2025 года.

Заявление рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в решении суда от 30.10.2024 года допущены описки: ошибочно указан неверный период процентов на странице 2 решения в первом абзаце, которые истец просит взыскать с ответчика, вместо правильного «03.06.2024 года по 25.06.2024 года» указан «03.06.2023 года по 25.06.2024 года», а также на стр. 5, абзаце 1 вместо «содержит», указано «сдержит», суд полагает необходимым исправить допущенные описки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя фио Лопарева В.А. об исправлении описок в решении Измайловского районного суда адрес от 30.10.2024 года по гражданскому делу 2-6511/24 по иску фио фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Резервная сервисная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Исправить описки, допущенные в решении Измайловского районного суда адрес от 30.10.2024 года по гражданскому делу 2-6511/24 по иску фио фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Резервная сервисная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Считать датой процентов на странице 2 решения в первом абзаце, которые истец просит взыскать«03.06.2024 года по 25.06.2024 года».

Считать на стр. 5, абзаце 1 строка 1 вместо «сдержит» - «содержит».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина