Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 19 февраля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА ...,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой БАРАННИК ...,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 11075 и ордер № 6 от 11 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-160/2025 в отношении:

Баранник ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, работающей кладовщиком в типографии ..., не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Баранник ... совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так она, Баранник ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor» /Хонор/, и установленный на нем мессенджер «Telegram» /Телеграм/ через неустановленный дознанием «Telegram /Телеграм/-канал», 14 января 2025 года, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, Баранник ..., находясь по адресу: адрес, ..., оплатила денежные средства в сумме сумма, после чего получила в мессенджере «Telegram» /Телеграм/ адрес места хранения закладки, и 14 января 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, ..., адрес, ..., забрала находящуюся на асфальте у стены с торца вышеуказанного дома закладку, таким образом незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились два фрагмента фольги серебристо-серого цвета, с находящимися внутри веществами общей массой 0,60 г (0,02 г и 0,58), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/53 от 21 января 2025 года, содержат в своем составе психотропное вещество-амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 18 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, 15 января 2025 года в 05 часов 00 минут, Баранник ..., находясь по адресу: адрес, была задержана инспектором 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, а вышеуказанное психотропное вещество незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента изъятия, проведенного 15 января 2025 года в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 00 минут, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в ходе которого у Баранник ..., в серой сумке, находящейся при ней, была обнаружена пачка сигарет белого цвета, внутри которой был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились два фрагмента фольги серебристо-серого цвета, с находящимися внутри веществами, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/53 от 21 января 2025 года, содержат в своем составе психотропное вещество-амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,60 г (0,02 г и 0,58 г), в значительном размере.

В ходе судебного заседания Баранник ... поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая Баранник ... пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Баранник ... – адвокат фио, государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Баранник ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Баранник ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимой Баранник ... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Значительный размер психотропных веществ подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимой Баранник ..., либо для прекращения в отношении неё производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Баранник ... суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь бабушке пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний, дочери студенту, на учете у врача психиатра не состоит.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 494 от 27 января 2025 года, следует, что Баранник ... в период, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала, и не страдает в настоящее время. У Баранник ... имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) (по МКБ-10 - Е19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении ею наркотических средств различных групп с формированием психической зависимости, явлений абстинентного синдрома, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, сужение круга интересов. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и — прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Баранник ... в период, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса №1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, у Баранник ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в юридически значимый период, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время Баранник ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Баранник ... не нуждается. С учетом наличия у Баранник ... синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) Баранник ... не обнаруживает.

На основании вышеизложенного, суд признает Баранник ... вменяемой в отношении содеянного и подлежащей уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Наличие на её иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, является инвалидом II группы, оказание помощи бабушке пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний, дочери студенту, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности Баранник ..., влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее и ее семьи, ее имущественное положение и возможность получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Кроме того, учитывая заключение комиссии экспертов № 494 от 27 января 2025 года, согласно выводам которого, у Баранник ... установлено наличие синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Баранник ... обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Баранник ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630); КПП 771901001; ИНН налогового органа 7719108599; Код ОКТМО 45313000; Номер счета получателя платежа 03100643000000017300; Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО); БИК 004525988; Код бюджетной классификации КБК 18811603125019000140; УИН 18880377240000003205, наименование платежа: уголовный штраф.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Баранник ... обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения, избранную в отношении Баранник ..., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, массой 0,54 г - содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья