Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0166/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД №77 RS0010-02-2025-001661-30

Дело № 1-166/2025

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 06 марта 2025 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Вирфель Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миронова Дмитрия Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, являющегося Индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

установил:

 

органами следствия Миронов Дмитрий Дмитриевич обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, фио, в неустановленное точное время, примерно в 16 час. 00 мин. 16 мая 2023 года, находясь в помещении «Ювелирной мастерской», расположенной на втором этаже торгового центра по адресу: адрес, с целью хищения ювелирных изделий путем обмана, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошеннических действий и во исполнении своего преступного намерения, разработав план совершения преступления, заключающийся в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества фио в заблуждение относительно своих преступных намерений по ремонту и изготовлению ювелирных украшений, путем обмана завладел принадлежащими потерпевшей фио золотыми изделиями, а именно: ломом золота (часть цепочки и сережки), общим весом 2,79 грамм золота 585 пробы, стоимостью сумма, стоимость которых установлена на момент хищения согласно товароведческой экспертизы № 171224/2 от 17 декабря 2024 года об оценке рыночной стоимости движимого имущества эксперта ООО «КС-Эксперт», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом потерпевшей фио по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму сумма

Он же, Миронов Дмитрий Дмитриевич, органами следствия обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, фио, в неустановленное точное время, примерно в 12 час. 00 мин. 27 мая 2024 года, находясь в помещении «Ювелирной мастерской», расположенной на втором этаже торгового центра по адресу: адрес, с целью хищения ювелирных изделий путем обмана, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошеннических действий и во исполнении своего преступного намерения, разработав план совершения преступления, заключающийся в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества Севостьяновой в заблуждение относительно своих преступных намерений по ремонту и изготовлению ювелирных украшений, путем обмана завладел принадлежащим потерпевшей Севостьяновой золотым изделием, а именно: золотым браслетом 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью сумма, стоимость которого установлена на момент хищения согласно товароведческой экспертизы № 171224/2 от 17 декабря 2024 года об оценке рыночной стоимости движимого имущества эксперта ООО «КС-Эксперт», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом потерпевшей Севостьяновой по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Потерпевшие Семенова М.Н. и фио просили суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что примирились с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, они претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Миронов Д.Д. ранее не судим, совершенные им преступления, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, потерпевшие просили прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

уголовное дело № 1-166/2025 в отношении Миронова Дмитрия Дмитриевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Миронову Дмитрию Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение законным владельцам, - по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

 

Председательствующий Е.С. Короткова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск