Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2025-001662-27

Дело № 1-167/25

Постановление

25 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 4004 от 10 февраля 2025 года,

потерпевшего фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Селиверстова Дениса Евгеньевича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей паспортные данные и паспортные данные, являющегося самозанятым, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов Д.Е. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Селиверстов Д.Е., в неустановленное следствием точное время, не позднее 07 часов 43 минут 3 мая 2024 года, находясь в гаражном комплексе по адресу: адрес, 1-я Измайловского зверинца улица, дом 8, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания услуг по ремонту транспортного средства, а именно: замены двигателя на находящимся в пользовании потерпевшего фио автомобиле марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Allion» (Алион) 2003 г.в., г.р.з. Т 716 ЕМ 199, номер кузова ZZT240-5012623 (ЗЗЕ240-5012623), белого цвета, сообщив ранее фио, в ходе телефонных разговоров, заведомо ложные сведения по оказанию услуг и выполнению ремонтных работ, выяснив у потерпевшего, что он (фио) не имеет познаний в техническом устройстве автомобилей, под предлогом оказания услуг, ремонта транспортного средства, заранее осознавая, что выполнять возложенные на себя обязанности по ремонту не собирается, намереваясь завладеть денежными средствами фио и распорядиться ими по своему усмотрению.

Селиверстов Д.Е. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь в гаражном комплексе по адресу: адрес, 1-я Измайловского зверинца улица, дом 8, согласно заранее составленному плану своих преступных намерений, действуя во исполнение данного умысла, направленного на хищение чужого имущества, выразившегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств потерпевшего фио, умышленно путем обмана, под предлогом оказания услуг по ремонту транспортного средства, сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, назвав в ходе телефонного разговора фио ранее выдуманную стоимость за услуги, заранее осознавая, что выполнять возложенные на себя обязанности по ремонту автомобиля не собирается, тем самым ввел в заблуждение потерпевшего фио относительно своих намерений, после чего завладел денежными средствами последнего, а именно: в 07 часов 43 минуты 03 мая 2024 года в размере сумма, в 10 часов 01 минуту 03 мая 2024 года в размере сумма, в 10 часов 05 минут 03 мая 2024 года в размере сумма и в 22 часа 18 минут 04 июня 2024 года в размере сумма, которые введенный в заблуждение потерпевший фио, находясь у себя дома по месту фактического проживания, по адресу: адрес, сам перевел посредствам онлайн перевода по системе быстрых платежей по номеру телефона телефон, на банковский счет № 302 328 103 0000000 3431 адрес (ранее адрес банк»), оформленные на имя фио, после чего вернув фио вышеуказанный автомобиль, без выполненных ремонтных работ, со старым двигателем, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшим фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что она примирился с подсудимым, так как последним возмещен имущественный ущерб в полном объеме, в настоящее время претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Селиверстов Д.Е. заявленное потерпевшим ходатайство поддержал, пояснил, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник - адвокат Волков В.А. также поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшим с подсудимым.

Государственный обвинитель фио возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Селиверстов Д.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, в судебное заседание потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего, подсудимый Селиверстов Д.Е., согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении Селиверстова Дениса Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Селиверстова Дениса Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Селиверстову Д.Е. - отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить при деле, автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Allion» (Алион) 2003 г.в., г.р.з. Т 716 ЕМ 199, выданный на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлению постановления в законную силу – оставить собственнику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Степина