Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2575/2025

УИД 77RS0010-02-2025-001736-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2575/2025 по иску Андреева Александра Валентиновича к Выдриной Тамаре Николаевне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Выдриной Т.Н. о взыскании долга по расписке.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истцом в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Выдриной Т.Н.: адрес.

Между тем, согласно адресной справке Государственной миграционной информационной системы миграционного учета, Выдрина Т.Н. была зарегистрирована по месту жительства с 20 октября 2018 года по 1 июня 2019 года по адресу: адрес, кв. 17А. На период с 20 декабря 2024 года по 17 декабря 2025 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес. Сведений о регистрации по месту жительства не имеется.

Адрес регистрации ответчика на момент подачи иска в суд и в настоящее время (адрес, д, 19, кв. 190) не входит в границы территории, относящейся к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится вне территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2575/2025 по иску Андреева Александра Валентиновича к Выдриной Тамаре Николаевне о взыскании долга по расписке - передать на рассмотрение по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио