Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0010-02-2025-001629-29

№12-365/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 24 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Ананьева Сергея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Ананьева Сергея Викторовича на постановление №18810377259130001190 государственного инспектора БДД ОТН отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 23 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Ананьева Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №18810377259130001190 государственного инспектора БДД ОТН отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 23 января 2025 года, Ананьев Сергей Викторович привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, заявителем подана жалоба со ссылкой на то, что указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно, приводя фактические обстоятельства дела, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, ссылается на то, что в отношении транспортного средства, которым во время остановки должностным лицом ТС ЕХЕЕD Т33FPL4BL50Е010Т регистрационный знак ТС 14 января 2025 года управлял заявитель, оформлена диагностическая карта сроком действия с 16 сентября 2024 года по 16 сентября 2025 года. Об аннулировании данной диагностической карты на дату 14 января 2025 года ему было неизвестно.

В судебное заседание заявитель Ананьев Сергей Викторович не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просил об отложении судебного заседания.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, не находит оснований для отмены или изменения постановления и решения административного органа.

Частью 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении и влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке технический осмотр.

Согласно понятию, приведенному в Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ) диагностическая карта - документ в электронном виде, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным , также на бумажном носителе, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на адрес и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.

В соответствии с Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ диагностическая карта оформляется в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра по результатам проведения технического осмотра.

Диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), должна содержать информацию о сроке ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (не подтверждающая допуска транспортного средства к участию в дорожном движении), - перечень выявленных неисправностей, свидетельствующих о нарушении обязательных требований безопасности транспортных средств ( Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ).

В силу Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства, с года изготовления которых прошло не более пяти лет, подлежат техническому осмотру каждые двенадцать месяцев.

Сбор, хранение и использование информации о техническом осмотре осуществляются с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра (далее - ЕАИСТО) ( Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ).

Порядок оказания услуг по проведению технического осмотра транспортных средств, в том числе с использованием передвижной диагностической линии, включая процедуру подтверждения соответствия транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) обязательным требованиям безопасности транспортных средств, проводимую в форме технического диагностирования, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на адрес и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами, а также особенности проведения технического осмотра вне пунктов технического осмотра с использованием передвижных диагностических линий и порядок аннулирования диагностической карты установлены проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 15 сентября 2020 г. N 1434.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ст. 3.1 КоАП РФ.

Как следует из представленного материала и установлено судом, 14 января 2025 года в 17 час. 30 минут, по адресу: адрес, водитель Ананьев Сергей Викторович, управляя транспортным средством марки ЕХЕЕD Т33FPL4BL50Е010Т регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно управлял вышеуказанным транспортным средством на которое в установленном порядке не оформлена диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ананьева Сергея Викторовича подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностное лицо пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Ананьева Сергея Викторовича состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Выводы о виновности Ананьева Сергея Викторовича были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены должностным лицом в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из постановления, Ананьев Сергей Викторович в момент выдачи постановления наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем имеется его подпись в соответствующей строке постановления. Каких-либо препятствий для выражения своего отношения к совершенному административному правонарушению у него не имелось. Ананьев Сергей Викторович не был лишен возможности зафиксировать свое отношение к правонарушению в данном документе.

Изложенное в постановлении событие правонарушения подтверждается, в том числе: сведениям диагностической карты с регистрационным номером 153041042400037, выданной 16 сентября 2024 г. в отношении транспортного средства - ЕХЕЕD Т33FPL4BL50Е010Т регистрационный знак ТС со сроком действия до 16 сентября 2025 г., дата аннулирования 24 сентября 2024 года, основание аннулирования: установлено, что технический осмотр не проводился в установленном порядке; скриншотом страницы с сайта eaisto.gibdd.ru (вкладка ЕАИСТО), где отражены сведения о том, что диагностическая карта с регистрационным номером 153041042400037 в отношении ТС регистрационный знак ТС аннулирована.

Прихожу к выводу о том, что государственный инспектор БДД ОТН отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор полиции фио имел доказательства и достаточные данные для установления вины Ананьева Сергея Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях со ссылкой на наличие диагностической карты сроком действия до 16 сентября 2025 г., оформленной в отношении управляемого им транспортного средства на дату инкриминируемого правонарушения - 14 января 2025 г., опровергаются материалами дела.

Таким образом, доводы жалобы Ананьева Сергея Викторовича об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностными лицами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов административного производства, какого-либо ограничения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Ананьева Сергея Викторовича к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

Назначенное Ананьеву Сергею Викторовичу административное наказание согласуется с санкцией КоАП РФ и положениями названного Кодекса.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810377259130001190 государственного инспектора БДД ОТН отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 23 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Ананьева Сергея Викторовича, оставить без изменения, а жалобу заявителя Ананьева Сергея Викторовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова