Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2025-001297-55

Дело №4/9-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ УФССП России по адрес фио

осужденного фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката фио поданного в интересах осужденного Колоскова Антона Александровича, об отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Измайловского районного суда адрес от 25 января 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 25 января 2024 года фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ), Колосков А.А., фио, фио, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, фио и фио, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

Этим же приговором Колоскову А.А. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в сумме сумма.

Арест, наложенный на имущество фио сохранен до фактического исполнения приговора суда.

Приговор вступил в законную силу 30 августа 2024 года.

Адвокат фио в интересах осужденного фио обратился в суд с заявлением об отсрочке на 5 лет уплаты штрафа назначенного судом в качестве дополнительного наказания, мотивируя его тем, что Колосков А.А. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы и не может уплатить штраф единовременно в связи с отсутствием финансовой возможности.

Осужденный Колосков А.А. в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель фио оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Помощник прокурора в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа по ходатайству осужденного может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.

Согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по принудительному взысканию штрафа ( Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном данным Федеральным , в случаях, когда штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения.

Как следует из материалов дела, Колосков А.А. осужден приговором Измайловского районного суда адрес от 25 января 2024 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев со штрафом в размере сумма.

Во исполнение данного приговора суда в части дополнительного наказания в виде штрафа, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес 13 января 2025 года в отношении фио возбуждено исполнительное производство №ИП-3205/25/98099-ИП объединенное 24 января 2025 года в одно исполнительное производств с ИП №101465/24/98099-ИП от 29 августа 2024 года. Сводному исполнительному производств присвоен №101465/24/98099-СД.

В ходе исполнительного производства в отношении фио установлено, что он имеет на праве собственности движимое и недвижимое имущество, перечень которого имеется в материалах уголовного дела и в исполнительном производстве, примерная сумма имуществ на который в настоящее время наложен арест составляет более сумма.

Кроме того, Колосков А.А., отбывая наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, трудоустроен, что подтверждается информацией представленной начальником исправительного учреждения, согласно которой в бухгалтерию ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес 26 марта 2025 года на исполнение поступил исполнительный лист в отношении фио выданный Измайловским районным судом адрес о взыскании с него штрафа в сумме сумма. В рамках данного исполнительного документа осужденным Колосковым А.А. добровольно возмещено сумма и принудительно удержано сумма. По состоянию на 10 апреля 2025 года задолженность составляет сумма.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты меры на обращение взыскания на арестованное имущество и произведена его частичная оценка.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство адвоката не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный Колосков А.А. трудоустроен в исправительном учреждении, получает заработную плату, имеет движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах, на которые наложен арест, в том числе и в целях исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. В настоящее время исполнительное производство, не окончено и имущество не реализовано.

Таким образом, стороной защиты не представлено данных, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 УК РФ и ст.398-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката фио поданного в интересах осужденного Колоскова Антона Александровича, об отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Измайловского районного суда адрес от 25 января 2024 года - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степина