Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 января 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Ешметова Д.Д.у. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Ешметова фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего троих малолетних детей, со средним образованием, официально не трудоустроенного, со слов, ранее не судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12501450045000042 возбуждено СО ОМВД России по адрес 25 января 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Ешметова Д.Д.у.

25 января 2025 года в 18 час. 40 мин. фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; в тот же день Ешметову Д.Д.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что фиоу. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, на территории адрес и Московского региона постоянной, временной регистрации не имеет, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельности, на основании чего у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, оставаясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, фиоу. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении Ешметова Д.Д.у. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, не возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что фиоу. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации на адрес не имеет, по месту временной регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Ешметова Д.Д.у. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Ешметова Д.Д.у. в причастности к преступлению, поскольку это следует из протокола личного досмотра Ешметова Д.Д.у., показаний потерпевшей фио, показаний подозреваемого и обвиняемого Ешметова Д.Д.у.

Порядок задержания Ешметова Д.Д.у., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшей и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ешметова Д.Д.у. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Ешметова Д.Д.у. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Ешметова Д.Д.у. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Ешметова фио угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятого) марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова