Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-001383-88

№12-339/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова Владимира Валерьевича на постановление №0355431010124100101087120 должностного лица ГКУ АМПП от 1 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Виноградова Юрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0355431010124100101087120 должностного лица ГКУ АМПП от 1 октября 2024 года, Виноградов Юрий Александрович привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Смирнов Владимир Валерьевич обратился в Басманный районный суд адрес 5 декабря 2024 года с жалобой на постановление №0355431010124100101087120 должностного лица ГКУ АМПП от 1 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении Виноградова Юрия Александровича, в которой просит данный акт отменить.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от 20.12.2024 жалоба передана по территориальной подсудности в Измайловский районный суд адрес. Жалоба поступила в суд 27.01.2025.

Виноградов Юрий Александрович в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, не просил об отложении дела слушанием.

Смирнов Владимир Валерьевич в судебное заседание не явился, обратился до начала судебного заседания 22.04.2025 с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, вместе с тем не представил суду документов, удостоверяющие полномочия Смирнова Владимира Валерьевича, как защитника Виноградова Юрия Александровича по настоящему делу.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья рассмотрел дело по жалобе в отсутствие неявившихся лиц, что согласуется с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно положению , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Согласно с. ч.1 п.3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что Смирновым Владимиром Валерьевичем подана и подписана жалоба на постановление №0355431010124100101087120 должностного лица ГКУ АМПП от 1 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Виноградова Юрия Александровича, в которой Смирнов Владимир Валерьевич просит постановление должностного лица отменить по доводам, изложенным в письменном виде.

В целях проверки доводов жалобы из ГКУ АМПП был истребован административный материал.

Вместе с тем, из истребованного административного дела следует, что постановлением №0355431010124100101087120 должностного лица ГКУ АМПП от 1 октября 2024 года, Виноградов Юрий Александрович привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Однако в материалах жалобы отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Смирнова Владимира Валерьевича, как защитника Виноградова Юрия Александровича на дату подачи жалобы 05.12.2024, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, так и на дату рассмотрения дела по жалобе 22.04.2025, в связи с чем жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Смирнова Владимира Валерьевича на постановление №0355431010124100101087120 должностного лица ГКУ АМПП от 1 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Виноградова Юрия Александровича, оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова