Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-86/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами дела по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Маматкулова Абдужаббора Саидовича,

установил:

в отношении гражданина адрес 28 января 2025 года составлен протокол № 0968213 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со КоАП РФ, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены КоАП РФ, в соответствие с которой в протоколе об административном правонарушении дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28 января 2025 года в 12 час. 00 мин. по адресу: адрес, выявлен Маматкулов А.С., прибывший на адрес 25 декабря 2024 года в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства, который не встал на миграционный учет в установленный законом срок, и который 05 октября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должным образом не описана объективная сторона вменяемого Маматкулову А.С. правонарушения, поскольку не указана дата требуемой постановки Маматкулова А.С. на миграционный учет.

Кроме того, частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного .

Вместе с тем, в представленном суду материале постановление о привлечении Маматкулова А.С. к административной ответственности представлено в нечитаемом виде, путем сканирования указанного документа; невозможно установить статью КоАП РФ, в нарушении которой Маматкулов А.С. признан виновным, ввиду чего суд лишен возможности установить наличие в действиях Маматкулова А.С. состава вменяемого правонарушения, предусматривающего признак повторности совершения административного правонарушения.

Указанное является существенным недостатком, который не может быть устранен при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанных недостатков дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № 0968213 от 28 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Маматкулова Абдужаббора Саидовича возвратить должностному лицу ОМВД России по адрес для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья Е.С. Короткова