Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-363/2025

77RS0010-02-2025-001569-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 3 февраля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Кононевича Алексея Петровича на постановление №0355431010124100701021393 должностного лица ГКУ «АМПП» от 7 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Кононевича Алексея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2025 года Кононевич Алексей Петрович обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010124100701021393 от 7 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Кононевича Алексея Петровича и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу, прихожу к выводу о том, что они не могут быть приняты к рассмотрению по следующему основанию.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано выше, жалоба подана 30 января 2025 года.

Вместе с тем, как следует из оспариваемого постановления, его копия своевременно (7 октября 2024 года) направлена заявителю электронной почтой и 8 октября 2024 года вручена адресату, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №14580101584492.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 18 октября 2024 года (8 октября 2024 года + 10 суток).

Согласно п.1. ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление не подписано заявителем, в связи с чем подлежит возвращению.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении срока возвращено заявителю, жалоба на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» также подлежит возвращению заявителю, как поданная с нарушением установленного законом срока.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Кононевича Алексея Петровича на постановление №0355431010124100701021393 должностного лица ГКУ «АМПП» от 7 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Кононевича Алексея Петровича с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова