Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

77RS0010-02-2025-001206-37

№2а-155/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 сентября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу фио на определение от 9 сентября 2025 года о прекращении производства по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда адрес от 9 сентября 2025 года прекращено производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца отказался от административного иска.

Не согласившись с данным определением, административный ответчик обратился с частной жалобой на него, в которой просит оспариваемое определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными в данной статье.

Ознакомившись с частной жалобой, прихожу к выводу об оставлении ее без движения, как не отвечающей требованиям п.2 ч.1 и ч.4 ст.299 КАС РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.299 КАС апелляционная жалоба должна содержать адрес или место жительства лица, подающего жалобу, адрес электронной почты, номер телефона.

В нарушение данной нормы в частной жалобе фио не указаны его адрес, адрес электронной почты или номер телефона.

Частью 4 ст.299 КАС РФ предусмотрена обязанность лица, обращающегося с апелляционной (в данном случае с частной) жалобой, приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении , об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

К частной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном абз.2 подп.19 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере сумма или документ, подтверждающий право на льготу.

В соответствии с ч.1 ст.300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Руководствуясь ст. 300 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу фио на определение судьи от 9 сентября 2025 года о прекращении производства по административному делу №2а-155/2025 оставить без движения.

Предложить административному ответчику в срок по 27 октября 2025 года включительно устранить недостатки жалобы, изложенные в определении, и разъяснить, что в противном случае частная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио