Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2598/2025

УИД 77RS0010-02-2025-001451-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2598/2025 по иску адрес к Портнову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Портнову А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, в котором указал, что ответчик в период рассмотрения дела в суде в полном объёме погасил задолженность за потребленную электроэнергию, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, понесенные при подаче иска в суд.

Ответчик Портнов А.А. в судебное заседание не явился, ор времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в суд поступило заявление ответчика, в котором он просил отказать в удовлетворении иска в полном объёме и одновременно применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных санкций.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поданное истцом заявление суд расценивает как отказ от исковых требований в полном объёме и принимает данный отказ, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после подачи иска в суд, суд находит обоснованным заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2598/2025 по иску адрес к Портнову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Взыскать с Портнова Александра Александровича в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио