Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-001162-72

Дело № 1-139/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи Борцовой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Яхияева З.А., и его защитника – адвоката фиоС-Г. предъявившего удостоверение и ордер №31 от 20 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яхияева Зейнедина Алхазуровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего ООО «Стройхаус» в должности отделочника, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхияев З.А., совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фиоА, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи постановлением Мирового судьи судебного участка № 38 адрес от 8 июля 2022 года, вступившим в законную силу 2 августа 2022 года признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за совершение которого, Яхияев З.А. указанным постановлением подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, которые Яхияев З.А. не исполнил, административный штраф в доход государства по указанному постановлению Мирового судьи судебного участка № 38 адрес в размере сумма, не оплатил, водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не сдал, при этом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения Яхияева З.А. права управления транспортными средствами, в течение которого Яхияев З.А. считается подвергнутым административному наказанию, не истек, и, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в период времени с 22 часов 03 минут 7 октября 2024 года до 00 часов 10 минут 8 октября 2024 года, точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, от дома 35 адрес (дублер) адрес, начал управлять автомобилем марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3 JA1-)», регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «Яндекс.Драйв», и стал передвигаться на данном автомобиле по улицам адрес до 00 часов 10 минут 8 октября 2024 года, когда в адрес, на проезжей части адрес в районе дома 4 по указанной улице, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Далее, в ходе проверки документов старшим инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по внешним признакам было установлено, что Яхияев З.А. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, старшим инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в 00 часов 20 минут 8 октября 2024 года был составлен протокол № 77ВА0369533 об отстранении Яхияева З.А. от управления транспортным средством.

Затем, в соответствии с требованиями п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области дорожного движения проходить освидетельствование на состояние опьянения, Яхияеву З.А. старшим инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии понятых в 00 часов 30 минут 8 октября 2024 года, по адресу: адрес, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в указанное время в 00 часов 35 минут 8 октября 2024 года, находясь по адресу: адрес, Яхияев З.А. отказался выполнить законное требование старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, о чем в 00 часов 50 минут 08 октября 2024 года старшим инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, составлен протокол № 77МР1730707 по делу об административном правонарушении.

Он же, Яхияев З.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Яхияев З.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, незаконно, в точно неустановленное время до 00 часов 10 минут 8 октября 2024 года, находясь на адрес культуры и отдыха, в районе дома 1 строение 1 по адрес адрес, у дороги, по координатам местности 55.787271, 37.749571, где Яхияев З.А. действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, присвоил найденные в «тайнике-закладке», находящегося в земле, три свертка, упакованных в белую изоленту, внутри которых находились три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой «зип-лок», масса каждого из трех свертков составила: 0,78 г, 1,94 г, 2,03 г, с содержащимся внутри веществом общей массой 4,75 г, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-4175 от 8 октября 2024 года и заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1093 от 24 октября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере Яхияев З.А. хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, а также в правом переднем маленьком и левом переднем карманах джинс, надетых на нем, вплоть до 00 часов 10 минут 8 октября 2024 года, когда по адресу: адрес был задержан сотрудниками 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе его личного досмотра, произведенного 8 октября 2024 года в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 00 минут, по адресу: адрес, данное наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 4,75 г, в ходе его личного досмотра, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, а также из правого переднего маленького и левого переднего карманов джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

Допрошенный в судебном заседании Яхияев З.А. виновным себя полностью признал, показал, что 7 октября 2024 года решив поехать к своему другу, он взял в аренду каршеринговый автомобиль марки марка автомобиля, г. н. з. 0424 РУ 797 рус. На тот момент он знал, что лишен права управления транспортными средствами в 2022 году. По пути следования он забрал своего друга фио, с которым на данном арендованном автомобиле направился в адрес, где выйдя возле остановки общественного транспорта стал ожидать своего знакомого, которому он отдал документы. После передачи документов, он проследовал к припаркованному автомобилю и увидел свежую кучу земли, возле одного из деревьев. После чего ногами разворошил свежую землю, и увидел три свертка упакованных в белую изоленту. Распаковав один из свертков он увидел прозрачный пакет с застежкой типа «Зип-лок». Остаток изоленты выкинул, а пакет с содержимым оставил себе для личного употребления. Два свертка упакованных в белую изоленту, он также оставил себе. Далее в ночное время уже 8 октября 2024 года проезжая, по адресу: адрес его остановили сотрудники ДПС на служебном автомобиле, которые попросили его предъявить водительское удостоверение, на что он передал свое водительское удостоверение. Проверив его документы сотрудники ГИБДД попросили его выйти из автомобиля, а также выйти из автомобиля его знакомого фио После чего сотрудники ГИБДД спросили их, имеются ли у них при себе запрещенные вещества к свободному обороту на адрес. На что он ответил, что, у него при себе имеются запрещенные вещества, которые он обнаружил на адрес. После чего, сотрудник ГИБДД пригласил понятых, в присутствии которых его отстранили от управления транспортного средства, а также предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Кроме этого на место были вызваны другие сотрудники полиции, по приезду которых был проведен его личный досмотр в ходе которого у него изъяли ранее найденные им пакетики с наркотическим средством и мобильный телефон.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Яхияева З.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является инспектором 3 роты ОБ ДПС по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 00 часов 15 минут 8 октября 2024, по радиостанции их экипаж был вызван инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио для подмоги и оказания помощи к д. 4 по адрес. Прибыв на место ему стало известно, что инспектором фио, был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Яхияева З.А., следовавшим с пассажиром фио При проверке документов Яхияев З.А., стал сильно нервничать, также у него имелись явные признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы. На вопрос имеются ли при Яхияеве З.А. вещества, оборот которых запрещен на адрес, последней попытался скрыться, после чего был задержан. Также Инспектором фио, при проверке личности по имеющейся базе было установлено, что Яхияев З.А. в 2022 году лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи. Далее фио в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении Яхияева З.А. от управления транспортным средством. Затем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого последний отказался (том 1 л.д. 129-131).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах остановки автомобиля на которых передвигался Яхияев З.А., при проверки документов которого было установлено, что последний лишен права управления транспортными средствами, а также отказа Яхияева З.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (том 1 л.д. 132-134).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у него ест знакомый по имени Зейнедин. 7 октября 2024 года он позвонил своему знакомому Зейнедину Яхияеву и попросил его забрать. На его просьбу Зейнедин ответил согласием. Далее из адрес они с Зейнедином направились в сторону адрес, где их остановили сотрудники полиции (том 2 л.д. 62-66).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 01 час 30 минут 8 октября 2024 года в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация из дежурной части ОМВД России по адрес о том, что по адресу: адрес, сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего им был осуществлен выезд по вышеуказанному месту. По приезду по адресу: адрес, на месте находились сотрудники полиции, а также задержанный фио фио слов сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ему стало известно, что примерно в 00 часов 10 минут 8 октября 2024 года у д. 4 по адрес ими был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя Яхияева З.А. который при проверке документов стал сильно нервничать, отводил взгляд, его руки тряслись. На вопрос если при нем что-либо запрещенное к свободному обороту на адрес попытался скрыться от сотрудников, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. После чего, он им, в период времени с 02 часов 25 минут по 03 часа 00 минут 8 октября 2024 года по адресу: адрес, с участием двух понятых был проведен личный досмотр Яхияева З.А., в ходе которого из черной куртки из левого внутреннего кармана, надетой на Яхияеве З.А. был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с неизвестным веществом внутри, из переднего левого кармана джинс, надетых на Яхияеве З.А. был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с неизвестным веществом внутри. Из правого переднего кармана джинс, надетых на Яхияеве З.А., из маленького кармана, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри. На наличие обнаруженных и изъятых свертков указал сам Яхияев З.А. Так же, в левом переднем кармане джинс, надетых Яхияеве З.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro». Обнаруженные в ходе личного досмотра два свертка и полиэтиленовый пакет с веществами были упакованы в белый бумажный конверт, мобильный телефон был упакован во второй белый конверт. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 218-220).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности инспектора 3 роты ОБ ДПС по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 00 часов 10 минут 8 октября 2024 года, при несении службы, находясь по адресу: адрес им совместно с инспектором фио был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Яхияева З.А., следующего с пассажиром фио При проверке документов Яхияев З.А., стал сильно нервничать, а также у него имелись явные признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы. На вопрос имеются ли при Яхияеве З.А. вещества, оборот которых запрещен на адрес, последней попытался скрыться, после чего был задержан, к нему были применены специальные средства. Для подмоги ими был вызван третий экипаж в составе инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио и старшего инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио Для дальнейшего разбирательства ими была вызвана следственно-оперативная группа. Также, прибывшим экипажем, а именно, старшим инспектором фио было установлено, что Яхияев З.А. лишен права управления транспортным средством, после чего им составлялись процессуальные документы по данному факту. Экипаж в составе инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио и старшего инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио в это время занимался пассажиром фио Как позже он узнал, 8 октября 2024 года по адресу: адрес, с участием двух понятых был проведен личный досмотр Яхияева З.А., в ходе которого у последнего изъяты свертки с веществами и мобильный телефон (том 1 л.д. 221-223).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки документов у Яхияева З.А., который был лишен права управления транспортного средства, а также проведении его личного досмотра в ходе которого у последнего изъяты свертки с веществами и мобильный телефон (том 1 л.д. 224-226).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 8 октября 2024 года она находилась в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по р. Измайлово адрес. От оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ДПС задержан гражданин, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения. По прибытию на адрес: адрес ею в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 39 минут в присутствии Яхияева 3.А., и понятых, был произведен осмотр места происшествия. Объектом осмотра является автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. О424РУ797рус., расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра установлено, что автомобиль марки марка автомобиля брендирован «Яндекс.Драйв». Кузов автомобиля без повреждений. Порядок в автомобиле не нарушен. В ходе осмотра места происшествия веществ, запрещенных к обороту на адрес не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки марка автомобиля, г. н. з. О 424РУ 797 рус. и помещен на адрес по адрес, по адресу: адрес, измайловский бульвар, д. 41 «А» (том 1 л.д. 104-106).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 8 октября 2024 года, примерно в 00 часов 15 минут он находился по адресу: адрес, когда к нему подошел сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого инспектор ДПС составил протокол об отстранении Яхияева 3.А., от управления транспортным средством. Затем, данный инспектор составил протокол о направлении Яхияева З.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Яхияев З.А. отказался. После чего на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которыми в его присутствии было осмотрено место происшествия и проведен личный досмотр фио в ходе которого из черной куртки из левого внутреннего кармана надетой на фио изъят сверток из изоленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, из переднего левого кармана джинс, надетых на нем изъят сверток из белой изоленты с неизвестным веществом внутри, а также сотовый телефон марки Айфон 15 Про, из правого переднего кармана джинс изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри. По завершению личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 100-103).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при направлении Яхияева З.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, а также проведении его личного досмотра в ходе которого из черной куртки из левого внутреннего кармана надетой на фио изъят сверток из изоленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, из переднего левого кармана джинс, надетых на нем изъят сверток из белой изоленты с неизвестным веществом внутри, а также сотовый телефон марки Айфон 15 Про, из правого переднего кармана джинс изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 227-230).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она является представителем ООО «Яндекс.Драйв» с января 2021 года и на основании доверенности представляет данное Общество в правоохранительных органах. ООО «Яндекс.Драйв» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности, то есть «каршеринг». Транспортные средства предоставляются клиентам при заключении Договора аренды транспортного средства без экипажа. Для заключения Договора физические лица обязаны предоставить свои персональные данные, в частности паспортные данные, водительское удостоверение, данные банковской карты, с которой будет производиться оплата аренды. После этого, организация проводит проверку представленных данных, а затем принимает решение о заключении договора аренды. Приемка транспортного средства нашими клиентами осуществляется посредством использования мобильного приложения «Яндекс Драйв», через которое в дистанционном порядке происходит разблокирование дверей машины, клиент проводит осмотр транспортного средства и принимает машину в аренду. Таким же способом, через мобильное приложение, клиент завершает поездку, закрывая двери на центральный замок. Весь документооборот в компании ООО «Яндекс.Драйв» осуществляется в электронном виде, в том числе подписание Акта приема-передачи пользователем и согласие с Договором офертой. Количество доступных транспортных средств в сервисе составляет 15000 (пятнадцать тысяч) машин разных марок и класса, в том числе, транспортное средство марка автомобиля, цвет белый, регистрационный знак ТС. Системой контроля и мониторинга «Драйв» было зафиксировано, что 7 октября 2024 года в 21 час 52 минуты транспортное средство марка автомобиля. Цвет белый, регистрационный знак ТС, припаркованное по адресу: адрес было забронировано с использованием аккаунта на имя Яхияев З.А., паспортные данные. Пользователь осмотрел зарезервированный автомобиль и 7 октября 2024 года в 22 час 03 минуты разблокировал все системы автомобиля для возможности передвижения. Яхияев З.А. не выходил на связь. У пользователя возникла задолженность. 8 октября 2024 года в 09 часов 52 минуты аренда данного пользователя была завершена принудительно, после того, как сотрудник ООО «Яндекс.Драйв» (техник) сообщил, что транспортное средство марка автомобиля, цвет белый, регистрационный знак ТС находится на территории отдела внутренних дел по адрес. На момент завершения аренды транспортное средство находилось по адресу: адрес. адрес. Указанные действия отображены в карточке поездки автомобиля. Пользователь не сообщал об остановке автомобиля сотрудниками правоохранительных органов (том 1 л.д. 135-141).

Кроме того, вина Яхияева З.А., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3 JA1-)», регистрационный знак ТС, принадлежащий ООО «Яндекс.Драйв», а также предметы и документы, находящиеся в салоне указанного автомобиля (том 1 л.д. 73-77).

- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2024 года в ходе которого осмотрен СD-диск с видеозаписью от 8 октября 2024 года на которой зафиксировано, как инспектор ГИБДД 8 октября 2024 года находясь по адресу: адрес, у дома № 4 сообщает Яхияеву З.А., что он остановлен от управления автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. О424РУ797, а также сообщает ему, что у него установлены явные признаки опьянения, после чего предлагает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Яхияев З.А. отказывается. Также инспектор ДПС разъясняет Яхияеву З.А. последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и то, что последний ранее был лишен права управления транспортными средствами (том 1 л.д. 124-126).

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2024 года в ходе которого осмотрены: автомобиль марки марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3 JA1-)», регистрационный знак ТС находящийся в исправном состоянии; свидетельство о регистрации транспортного средства, серии 9961 № 538086, согласно которому данное транспортное средство оформлено на имя собственника ООО «Яндекс.Драйв» (том 1 л.д. 187-194).

- протоколом № 77ВА0369533 от 8 октября 2024 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Яхияев З.А. 8 октября 2024 года в 00 ч. 20 мин., старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио отстранен от управления автомобилем «МОСКВИЧ МОСКВИЧ 3 JA1-BA (MOSKVICH MOSKVICH 3 JA1-)», регистрационный знак ТС (том 1 л.д. 88).

- протоколом № 77ВН0304923 от 8 октября 2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Яхияев З.А. 8 октября 2024 года в 00 ч. 30 мин. отказался выполнить законное требование старшего инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 89).

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 38 адрес по делу об административном правонарушении от 8 июля 2022 года, вступившим в законную силу 2 августа 2022 года, согласно которому Яхияев З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (том 1 л.д. 96-98).

- ответом на запрос, поступивший из ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому водительское удостоверение № 9900532761 выданное 4 октября 2018 года Яхияеву З.А. паспортные данные: изъято 8 октября 2024 года и хранится в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том 1 л.д. 238-243).

- протоколом личного досмотра от 8 октября 2024 года в ходе которого из черной куртки из левого внутреннего кармана, надетой на Яхияеве З.А. обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с неизвестным веществом внутри, из переднего левого кармана джинс, надетых на Яхияеве З.А. обнаружен и изъят сверток из белой изоленты с неизвестным веществом внутри. Из правого переднего кармана джинс, надетых на Яхияеве З.А. из маленького из маленького кармана обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри. Так же, в левом переднем кармане джинс, надетых на Яхияеве З.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro» (том 1 л.д. 6-7).

- справкой об исследовании № 12/14-4175 от 8 октября 2024 года из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещество массой 4,75 г из трех пакетов, изъятые 8 октября 2024 года в ходе личного досмотра у Яхияева З.А. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г от каждого из веществ (том 1 л.д. 17).

- заключением эксперта № 2/1093 от 24 октября 2024 года, согласно выводам которого вещества общей массой 4,72 г (0,77 г, 1,93 г и 2,02 г) из пакетов, изъятые у Яхияева З.А. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том 1 л.д. 49-52).

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2024 года в ходе которого осмотрен участок местности с координатами местности: 55.787271, 37.749571, где Яхияев З.А. незаконно приобрел наркотические средства (том 2 л.д. 6-12).

- протоколом осмотра предметов от 18 октября 2024 года в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro», с сим-картой оператора «Билайн», информация имеющая значение для уголовного дела не обнаружена (том 1 л.д. 54-57)

Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Яхияева З.А., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Яхияева З.А. либо их фальсификации.

Нарушений при проведении личного досмотра Яхияева З.А. не имеется, поскольку личный досмотр был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимым, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимым, ход и результаты личного досмотра, а также сведения об изъятых у Яхияева З.А. свертков с веществами и мобильном телефоне отражены в протоколе. Каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протокол личного досмотра Яхияева З.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотр производился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая заключение эксперта №2/1093 от 24 октября 2024 года, исследованное в судебном заседании, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, поскольку он имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы эксперта не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанного заключения. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждено подписью, проводившего его эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись эксперта, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключение эксперта №2/1093 от 24 октября 2024 года допустимым доказательством.

Оценивая показания подсудимого Яхияева З.А. данные им в судебном заседании о признании им вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Яхияева З.А. его показания данные в судебном заседании.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Яхияева З.А.

Действия подсудимого Яхияева З.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данная правовая оценка также нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, так с учетом ранее вынесенного постановления мировым судьей судебного участка №38 адрес 8 июля 2022 года, вступившим в законную силу 2 августа 2022 года о привлечении Яхияева З.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФобАП суд признает, что он на момент совершения преступления был лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Он понимал и осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желал их совершить.

Яхияев З.А. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При этом требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлялось в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Также действия подсудимого Яхияева З.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает производное эфедрона (меткатинона) общей массой 4,75 грамма.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Яхияева З.А., не имеется.

На стадии предварительного расследования Яхияеву З.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов №2834-2 от 26 ноября 2024 года), согласно выводам которой, Яхияев З.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время клинических признаков наркомании, хронического алкоголизма, у Яхияева З.А. не выявлено, в применении мер медицинского характера, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Яхияева З.А. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания подсудимому Яхияеву З.А., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе следствия Яхияев З.А. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию ее действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Яхияева З.А. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Яхияева З.А., смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Яхияева З.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и в виде обязательных работ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, полагает возможным применить к Яхияеву З.А. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить Яхияеву З.А. наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Яхияева З.А. того обстоятельства, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем также, с учетом конкретных обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного Яхияевым З.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию за данное преступление, которое в данном случае является обязательным, и полагает необходимым назначить Яхияеву З.А. дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку преступления совершенные подсудимым в совокупности, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, наказание Яхияеву З.А. подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения избранной Яхияеву З.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В связи с тем, что автомобиль марки марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3 JA1-)», регистрационный знак ТС, с использованием которого Яхияев З.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ принадлежит не подсудимому, а ООО «Яндекс.Драйв» на праве собственности, он не подлежит конфискации в соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яхияева Зейнедина Алхазуровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Яхияеву З.А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 07 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 04 (четырех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Яхияева З.А. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

Меру пресечения Яхияеву З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

наркотические средства производное эфедрона (меткатинона) массой 4,69 г хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro», с сим-картой оператора «Билайн» – выданный на хранение Яхияеву З.А., по вступлению приговора в законную силу оставить собственнику по принадлежности.

автомобиля марки марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3 JA1-)», г.р.з. О424РУ797 выданный представителю собственника ООО «Яндекс.Драйв» фио, по вступлению приговора в законную силу оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина