Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 февраля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

c участием помощника прокурора адрес фио,

представителя заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заявителя фио, выступающего в интересах адрес, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалобу представителя заявителя фио, выступающего в интересах адрес, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления ОУР ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 декабря 2024 года.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Помощник прокурора в судебном заседании просил прекратить производство по жалобе ввиду отмены оспариваемого постановления постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 19 февраля 2025 года.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2025 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио отменено постановление ОУР ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 декабря 2024 года, материал проверки направлен в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности принятого 19 декабря 2024 года ОУР ОМВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также доводов заявителя, связанных с вынесением данного постановления, в связи с чем производство по рассматриваемой жалобе в названной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе представителя заявителя фио, выступающего в интересах адрес, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова