Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-7348/2024

13-421/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 июля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аросьевой Елены Владимировны о повороте исполнения заочного решения суда от 11 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-358/2022-10-3 по иску ООО «Право онлайн» к Аросьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения вышеуказанного заочного решения суда, так как до его отмены со счета Аросьевой Елены Владимировны была взыскана сумма в размере сумма, однако определением суда от 19 июня 2024 года заочное решение суда отменено, решением суда от 21 ноября 2024 года в удовлетворении исковых требований истца было отказано, в связи с чем просит произвести поворот исполнения решения.

Заявитель фио, представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи третьего судебного адрес судебного района адрес от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-358/2022-10-3 исковые требования ООО «Право онлайн» к Аросьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, с Аросьевой Елены Владимировны в пользу ООО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа № 46485013 от 23.03.2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Согласно представленным Аросьевой Е.В. документам, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № 104990108, выданного мировым судьей третьего судебного адрес судебного района адрес по гражданскому делу №2-358/2022-10-3, списаны денежные средства в сумме сумма.

Определением мирового судьи третьего судебного адрес судебного района адрес от 19 июня 2024 года заочное решение мирового судьи третьего судебного адрес судебного района адрес от 11 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-358/2022-10-3 отменено, производство по делу возобновлено для рассмотрения дела по существу.

Определением мирового судьи третьего судебного адрес судебного района адрес от 11 июля 2024 года гражданское дело №2-358/2022-10-3 передано для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

Решением Измайловского районного суда адрес от 21 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-7348/2024 в удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к Аросьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа отказано.

При вынесении решения суда от 21 ноября 2024 года вопрос о повороте исполнения отмененного заочного решения судом не разрешался.

На основании ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращается.

Поскольку заочное решение мирового судьи третьего судебного адрес судебного района адрес от 11 июля 2024 года, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, отменено, судом вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к Аросьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа отказано, суд находит, что требования ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести поворот исполнения заочного решения мирового судьи третьего судебного адрес судебного района адрес от 11 июля 2024 г. по гражданскому делу №2-358/2022-10-3 по иску ООО «Право онлайн» к Аросьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ООО «Право онлайн» в пользу Аросьевой Елены Владимировны денежные средства в размере сумма, взысканные с нее в ходе исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А. Лосева