Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-285/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Попова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 8 ноября 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2024 года) по делу №5-838/301/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

9 января 2025 года заявитель Попов Сергей Владимирович направил жалобу на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №301 адрес от 8 ноября 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2024 года) по делу №5-838/301/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова Сергея Владимировича.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано выше, жалоба подана 9 января 2025 года посредством адрес.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления своевременно направлена заявителю по месту регистрации электронным письмом по адресу: адрес, адрес и вручена адресату 16 декабря 2024 года, что следует из отчета по отслеживанию отправления с почтовым идентификатором 80402904241828.

Кроме того, копия постановления направлялась Попову С.В. повторно по месту фактического проживания по адресу: адрес, адрес (ИПО 80402904241842), однако адресату не вручена: 21 декабря 2024 года имела место неудачная попытка вручения, и 29 декабря 2024 года копия судебного акта возвращена мировому судье в связи с истечением срока хранения, вручение отправителю 4 января 2025 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 26 декабря 2024 года (16 декабря 2024 года + 10 дней).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, подав жалобу 09.01.2025, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Попова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 8 ноября 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2024 года) по делу №5-838/301/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова Сергея Владимировича возвратить, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова