Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0296/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2025-001067-66

12-296/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 3 февраля 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ жалобу заявителя Королева Дмитрия Валерьевича на

постановление № 0355431010124112701056832 должностного лица ГКУ АМПП от 27 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича;

постановление №0355431010124112901009363 должностного лица ГКУ АМПП от 29 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича;

постановление №0355431010124121001083911 должностного лица ГКУ АМПП от 10 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича;

УСТАНОВИЛ:

21 января 2025 года заявитель Королев Дмитрий Валерьевич обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановления должностных лиц административного органа, в которой просит отменить: постановления должностных лиц ГКУ АМПП:

постановление № 0355431010124112701056832 должностного лица ГКУ АМПП от 27 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича;

постановление №0355431010124112901009363 должностного лица ГКУ АМПП от 29 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича;

постановление №0355431010124121001083911 должностного лица ГКУ АМПП от 10 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича.

Изучив жалобу заявителя Королева Дмитрия Валерьевича, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Королев Дмитрий Валерьевич обжалует три постановления одного государственного органа одного и того же должностного лица, однако КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Королева Дмитрия Валерьевича подлежит возвращению, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении с приложением копии обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Королева Дмитрия Валерьевича на

постановление № 0355431010124112701056832 должностного лица ГКУ АМПП от 27 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича;

постановление №0355431010124112901009363 должностного лица ГКУ АМПП от 29 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича;

постановление №0355431010124121001083911 должностного лица ГКУ АМПП от 10 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Королева Дмитрия Валерьевича

вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судьей, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановлений с указанием уважительной причины его пропуска.

 

Судья В.А. Романова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск