Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 14 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Аракеляна А.С.,

защитника адвоката Манукяна Н.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 2-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Аракеляна Артема Сосиковича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

заслушав мнения прокурора, следователя, защитника, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 октября 2023 года 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Предварительным следствием установлена причастность к совершению указанного преступления Аракеляна А.С., фио, фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

13 декабря 2023 года руководителем следственного органа – начальником СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 января 2024 года.

13 января 2024 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Срок предварительного следствия составил 3 месяца 00 суток.

04 апреля 2024 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено руководителем следственного органа – заместителем начальника СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, предварительное следствия по уголовному делу возобновлено, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 мая 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 25 декабря 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен, руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 15 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2025 года.

25 ноября 2024 года уголовное дело по обвинению Аракеляна А.С., фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, направлено в прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ.

05 декабря 2024 года прокуратурой адрес вынесено постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

18 декабря 2024 года уголовное дело поступило в Следственное управление УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

18 сентября 2024 года Аракелян А.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

18 сентября 2024 года Аракеляну А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

20 сентября 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Аракеляна А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 18 ноября 2024 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 23 декабря 2024 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Аракеляна А.С. продлен на 00 месяцев 22 суток, а всего до 04 месяцев 02 суток, то есть до 19 января 2025 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 19 января 2025 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Аракеляна А.С., который составит 04 месяца 02 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: рассмотреть вопрос о выделении в отношении обвиняемого фио уголовного дела в отдельное производство; повторно ознакомить фио и его защитника с заключением почерковедческой судебной экспертизы № 2953; решить вопрос о передаче выделенного уголовного дела в отношении фио для соединения с уголовным делом № 12401190001030827, находящимся в производстве СЧ СУ УМВД России по адрес; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Аракеляна А.С. мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, на более мягкую, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. Аракелян А.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении организованной группой тяжкого преступления против собственности, из корыстных побуждений, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находится в разводе, официально не трудоустроен (не имеет официального, легального источника дохода), то есть не имеет социальной привязанности, кроме этого имеет регистрацию и фактически проживает на территории другого региона, что не помешало ему прибыть на территорию адрес (адрес) для совершения спланированного преступления, признан организатором совершенного преступления, имеет заграничный паспорт, в связи с чем, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что оставаясь на свободе Аракелян А.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, в том числе аналогичного характера, может оказать давление на потерпевших и иных соучастников по делу, может сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, с учетом состояния здоровья Аракеляна А.С. просили изменить меру пресечения на домашний арест по адресу: адрес Романово, д. 11, кв. 662.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Аракелян А.С. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Аракеляну А.С. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Аракелян А.С. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес, сведений о наличии официального места работы и легального источника доходов суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Аракелян А.С., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Аракеляна А.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Сведений о том, что Аракелян А.С. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Аракеляна А.С. истекает 19 января 2025 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Аракеляна А.С. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Аракеляна Артема Сосиковича на 15 (пятнадцать) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 17 (семнадцати) суток, то есть до 03 (третьего) февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин