Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Жалоба № 3/12-5/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г., рассмотрев в порядке предварительной подготовки жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в своей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ фио просит отменить арест по уголовному делу №11192 от 1996 года, наложенный постановлением следователя СЧ УВД адрес ГУВД Мосгорисполкома фио от 14.02.1996 года на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как видно из жалобы, заявитель не выдвигает требований, которые содержали бы предмет судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, так как в порядке статьи 125 УПК РФ суд не наделен полномочиями по отмене постановления об аресте на имущество.

С учетом изложенного, жалоба заявителя не содержит предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

отказать фио в принятии к производству жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья Седышев А.Г.