Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Жалоба № 3/12-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г., рассмотрев жалобу адвоката фио в интересах ООО «ПКП СЛОВАК», в порядке ст.125 УПК РФ,

установил:

адвокат фио в интересах ООО «ПКП СЛОВАК» обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным решение старшего оперуполномоченного 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 02.11.2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела, обязать устранить допущенные нарушения.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

22 ноября 2024 года постановлением первого заместителя прокурора адрес фио отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2024 года, вынесенное старшим оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом установлено, что по поступившей в суд жалобе, с теми же доводами, жалоба уже удовлетворена прокурором.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в принятии к производству жалобы адвоката фио в интересах ООО «ПКП СЛОВАК», поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев