Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-412/2025 77RS0010-02-2023-009628-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Плотко Александра Михайловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-646/2024 (№2-7183/2023) по исковому заявлению Плотко Александра Михайловича к ООО «НормаВэст» об оспаривании результатов оценки, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 12 сентября 2024 года исковые требования Плотко Александра Михайловича к ООО «НормаВэст» об оспаривании результатов оценки, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки – удовлетворены частично.

21 января 2025 года от истца Плотко Александра Михайловича поступило заявление о взыскании судебных расходов в общей сумме сумма

Истец Плотко А.М. с использованием видеоконференции-связи в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НормаВэст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, судебной экспертизы в размере сумма, расходы на проезд и проживание в общей сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «НормаВэст» в пользу Плотко Александра Михайловича судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Плотко Александра Михайловича о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «НормаВэст» в пользу Плотко Александра Михайловича судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова